Por  World oil    –  21 de octubre de 2022

PARA SEGUIR NUESTRAS  DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

Desde el 10 de octubre, Rusia ha estado atacando masivamente la infraestructura energética de Ucrania. Se pone especial énfasis en desactivar la generación de calor. En una entrevista con “Economichna Pravda”, el director ejecutivo de DTEK, Maksim Timchenko, habló sobre cuánto daño han causado los ataques con misiles y los drones kamikaze a la industria energética y DTEK, en particular, cuál es el margen de seguridad de la industria energética del país y qué deben esperar los consumidores. en caso de ataques continuos a las instalaciones de energía.

SITUACIÓN DEL SISTEMA ENERGÉTICO, CONSECUENCIAS Y OBJETIVO DE LAS HUELGAS EN RUSIA

Mirando todo el sistema energético de Ucrania, ¿cuánta capacidad había antes de las huelgas del 10 de octubre en el país y cuánto queda ahora?

Para más información del curso ingresa al siguiente LINK

Es importante comprender la diferencia entre la capacidad que queda y la capacidad que todavía está disponible. Estas huelgas no están dirigidas a las instalaciones generadoras, por lo que no podemos producir electricidad, sino a los sistemas de conexión vinculados al sistema energético ucraniano. Golpean interruptores, transformadores e interruptores abiertos, de modo que una estación que puede producir electricidad no se puede conectar al sistema de energía unificado. Es decir, los objetivos clave son las subestaciones de alta tensión del transformador Ukrenergo y los equipos de distribución de energía en las centrales térmicas.

¿Cuál es la táctica detrás de esto? Desde la época soviética, hemos construido sistemas de energía unificados para que si uno de los flujos de generación falla en alguna parte del sistema, otro lo recoja. Es decir, todo está en bucle y trabajamos en un solo sistema. En la época soviética, se construyó un esquema de sistema de energía, donde todo está configurado para eventos similares que están sucediendo hoy.

Creo que los ingenieros eléctricos consultan al ejército ruso y explican cómo causar el máximo daño al sistema energético.

Cuando las subestaciones nodales de 750 kilovatios de Ukrenergo, que conectan las regiones donde se encuentran las instalaciones de generación, son golpeadas, se obtiene un superávit en una región y un déficit en otra. Golpearon estas subestaciones. Esto es exactamente lo que sucedió el lunes y el martes. Ayer por la mañana (13 de julio – EP) atacaron para impedir el suministro de electricidad a Kyiv.

Yo mismo recorrí los lugares de los daños el 10 de octubre, y cerca de una de las centrales térmicas, vi los daños causados ​​a un centro comercial cercano por un ataque con misiles. En la margen izquierda del río Dniéper, el misil golpeó un edificio civil, no la central eléctrica. Hay una sensación de que golpean precisamente en la generación de capacidades.

– Precisamente. Hay una estación, una sala de máquinas con turbinas, un generador donde se produce la electricidad. Las instalaciones de distribución están abiertas en las cercanías. Debes haberlos visto: transformadores, muchas líneas, un gran edificio.

Para visualizar nuestro portafolio de cursos

ingresa dando click acá

Es decir, no golpean la instalación de generación, no la estación donde se produce la electricidad, sino la instalación de salida de energía: interruptores abiertos.

Entonces, en el caso de TPP-5 y TPP-6, ¿esto es lo que sucedió? ¿Se destruyen las subestaciones?

– Sí. Los interruptores abiertos estaban rotos. Golpean la infraestructura que permite, como les dije, producir energía.

¿Cuál es el objetivo a largo plazo de estas huelgas?

– Es muy claro. El ejército ruso, del que se habló mucho antes, no existe como ejército profesional, hay derrotas masivas en el frente. Con esto en mente, atacan por la retaguardia para crear los máximos problemas tanto para la población civil, socavando la moral, como militarmente en términos de suministro de equipos. Sin electricidad, todo se detiene.

Por ejemplo, cuando golpean la región de Dnepropetrovsk, donde se encuentran nuestras minas, golpean la subestación. Las minas dejan de funcionar sin electricidad, no producimos carbón y no tenemos nada para hacer funcionar las centrales térmicas. Destruyen la infraestructura para que la retaguardia no pueda funcionar normalmente y, en consecuencia, proporcionan la línea del frente.

Volviendo a la pregunta original, ¿cuántos megavatios o como porcentaje del número total de capacidades se han eliminado?

– Desde el punto de vista de la generación, tenemos las capacidades que se destruyen y las que se ocupan. La mayor privación de capacidad es la incautación de la central nuclear de Zaporozhye. Hoy, 6 mil megavatios no están disponibles. Esta es la situación más difícil.

Hablando de nuestras centrales térmicas: hemos perdido el control de la central de Uglegorsk, de Lugansk y de la central térmica de Zaporizhzhya, que está al lado de la central nuclear de Zaporizhzhya. Tres centrales térmicas y una central nuclear están ubicadas en los territorios temporalmente ocupados y no pueden producir electricidad para el país. Esto es en primer lugar.

En segundo lugar, con respecto a la producción de energía, la estación Ladyzhinskaya en la región de Vinnitsa, que también fue atacada esta semana, no puede operar hoy. Estamos trabajando para volver a ponerlo en funcionamiento. El resto de las centrales térmicas están operativas.

Se trata de 10 mil megavatios.

– Sí. 6 mil – Zaporozhye NPP, Uglegorsk y Zaporozhye – 1200 cada uno. En total hasta 10.000 megavatios de 50.000 megavatios. En general, el país funciona con unos 52 mil megavatios.

Cuando un ministro o ministerio dice que el 30% de la industria eléctrica está fuera de operación, ¿puede decir que eso es una desinformación?

– Ciertamente no quiero cuestionar la declaración del Ministro. Aquí se puede percibir de diferentes maneras. “Fuera de funcionamiento” en términos del hecho de que hemos perdido los sistemas de conexión: es correcto. Es decir, si no tenemos conexiones con las estaciones generadoras, como dije, entonces hemos perdido el 30% de la capacidad cuando se trata del proceso de entrega de energía al consumidor.

¿Por qué se implementaron los apagones continuos? Porque la energía que se producía no podía ser entregada a las redes. En este sentido, probablemente tenía razón. Desde el punto de vista de la disponibilidad de capacidades en condiciones de trabajo, describí la imagen para usted.

¿Cuánto se pierde irremediablemente? Es decir, están rotas por lo que la estación necesita ser restaurada desde cero.

– Hay una planta de energía térmica, necesitamos verificar esta información, en Sumy o en Chernihiv, que sufrió graves daños al comienzo de la guerra. Pero las plantas de energía térmica son de suma importancia solo en la región donde están ubicadas en términos de calor y agua caliente, pero no son críticas en términos del sistema energético de Ucrania.

Echemos un vistazo a los números. Ahora tenemos una carga de 11.000 megavatios. Es decir, con un rendimiento total de 50.000 megavatios, aun restando 10.000, tenemos 40.000 megavatios. Con necesidades del sistema eléctrico de 11 mil megavatios.

¿Es esto pico o promedio?

– Es promedio. En su punto máximo, puede aumentar en otros 2.000 megavatios. Hay suficientes capacidades propias en Ucrania. La exportación de energía se detuvo porque necesitamos ahorrar carbón, gas y las capacidades que tenemos. Por eso no estamos preparados para exportar electricidad de forma estable.

Hay suficiente capacidad propia dentro de Ucrania para pasar el invierno y para el funcionamiento normal. El problema son los golpes y daños a la infraestructura que permite brindar esta energía.

¿Ha aumentado la protección de las instalaciones de generación tras lo ocurrido esta semana?

– No puedo decir que se enviaron fuerzas especiales para proteger la estación. No. En los últimos días, una vez más llevamos a cabo una auditoría de las instalaciones críticas y una vez más les dijimos a los militares lo que consideramos importante para proteger el objeto. Esperamos que se tomen decisiones.

¿Se comprometerá el grupo en la restauración de las estaciones hasta el momento en que la protección no sea lo suficientemente fuerte? ¿Tiene sentido?

– Lo hace. Estoy seguro de ello. Necesitamos paralelizar estos procesos. No podemos simplemente mirar la situación y no intentar hacer todo lo posible para que esta capacidad esté disponible. Tenemos un problema clave y esto es lo que hablé ayer con las partes interesadas internacionales. Eso es equipo. La producción de autotransformadores toma de 6 a 9 meses. No tenemos estos 6-9 meses. Ni siquiera tenemos un mes.

El mayor problema ahora son los autotransformadores. Necesitamos buscar activamente equipos usados ​​en centrales térmicas de carbón en Europa que podamos retirar y transportar aquí. Puede agregar algunos esquemas temporales, pero no pueden funcionar de forma permanente.

Entiendo que no eres un especialista militar, pero aun así te preguntaré: ¿estás considerando un escenario en el que todos estos ataques fueran solo una especie de calentamiento? También pueden lanzar 80 misiles dos veces y tres veces. ¿Hay algún plan “B” o “C”, qué hacer en este caso?

– Los militares deberían tener un “Plan B”. Podemos hacer cosas básicas para proteger el equipo. Tenemos el llamado programa “Bastión”. En todas nuestras centrales construimos estructuras de protección, condicionalmente, bloques de hormigón, que encierran a los transformadores de impactos y fragmentos. Pero si es un golpe directo, como les mostré en la foto, ningún bloqueo ayudará.

Por lo general, sabemos cuándo los misiles se dirigen hacia nosotros y los empleados logran esconderse en el refugio antibombas. Solo podemos proteger nuestra infraestructura tanto como sea posible, proteger a las personas y responder rápidamente después del golpe.

Una pregunta técnica, pero importante. Si nuestros “amigos” rusos destruyen las capacidades, y no la producción de las capacidades, entonces el sistema energético se quedará sin generación térmica. ¿La generación nuclear es capaz de operar en tales circunstancias?

– En primer lugar, tenemos Ukrhydroenergo. La energía hidroeléctrica juega un importante papel de equilibrio. En segundo lugar, en la misma línea que se exporta electricidad a la UE, también se pueden realizar importaciones. En consecuencia, esto también puede desempeñar un papel en el equilibrio de poder.

No vamos a detener nuestro proyecto de instalación de almacenamiento de baterías. Hablé sobre esto: todavía planeamos traer e instalar 20 megavatios de capacidad de almacenamiento. Este almacenamiento de batería también jugará un papel importante en el equilibrio. Puede que no sea un volumen tan grande, pero en esta situación es importante.

Por lo tanto, creo que no podemos tener una especie de Armagedón, una situación en la que todo se romperá y terminaremos teniendo un apagón total. No creo en este escenario. Aunque yo no creía en una guerra con rusia. Todo es posible, pero en base a cómo nos hemos desempeñado y cómo se ha desempeñado el sistema en términos de sostenibilidad, confío en que enfrentaremos estos desafíos. Nuevamente, en conjunto con los militares.

Confío en gran medida en las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania. Aún así, incluso con un ataque tan masivo, más del 50% de los misiles han sido derribados. Estas son ciertas lecciones para nosotros y para los militares, cómo lidiar con tales situaciones.

Existe la opinión de que también se destruirá la infraestructura de generación de energía nuclear y, por lo tanto, se “extinguirán” miles de megavatios. ¿Entiendo correctamente que si se implementa tal escenario, entonces tenemos las capacidades técnicas y los acuerdos con Europa para quitarles la electricidad?

– Sí. En primer lugar, mi comentario personal: estos rusos, tal vez, todavía tienen suficiente cerebro con sus armas condicionalmente de alta precisión para no golpear las plantas de energía nuclear, porque puedes fallar y golpear el bloque. Espero que no destruyan la infraestructura de las centrales nucleares. Pero nada puede ser una certeza con esta locura.

Sí, hay posibilidades técnicas, hay acuerdos, hay temas financieros y todavía se están discutiendo en términos de pago de la electricidad. Ya sabes, en nuestro país cuesta 4-5 veces más barato que en Europa, y la entrega, por supuesto, estará al nivel de los precios europeos.

El otro día vimos un mensaje del Jefe de DTEK Dnipro Electric Grids. Estaba buscando generadores. ¿La gente necesita comprar generadores eléctricos?

No quiero inspirar ninguna falsa calma. Vivimos en los tiempos de mayor incertidumbre. Y, francamente, si es posible comprar un generador, entonces es mejor comprarlo. Si echamos una mirada sobria a la situación que está pasando ahora, es mejor tener capacidades de reserva.

Hablemos de territorios liberados. En el Izyum liberado, no hay electricidad y, en consecuencia, no hay agua. No sé si DTEK brinda servicios a los consumidores allí, pero ¿cuándo aparecerá la electricidad allí?

Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Junio 2022

Para ver nuestros CURSOS presione aquí

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *