Por Lars Erik Taraldsen

El tribunal superior de Noruega desestimó un intento de activistas climáticos de detener la exploración de petróleo en el Ártico por parte de la mayor nación productora de petróleo de Europa occidental.

El gobierno nórdico rechazó una demanda de grupos ambientalistas en la Corte Suprema del país, que dictaminó el martes que las autoridades habían actuado legalmente al otorgar licencias de exploración en el mar de Barents a compañías como Equinor ASA, Aker BP ASA y Lundin Petroleum AB.

Greenpeace y Nature and Youth, una organización ambiental local, argumentaron en la demanda que la concesión de la licencia de 2016 en el Ártico del Mar de Barents viola la constitución de Noruega y sus compromisos en virtud del Acuerdo de París.

Para preinscribirte ingresa dando click acá

El tribunal rechazó la apelación de los grupos climáticos por once a cuatro votos. La minoría concluyó que se cometieron errores de procedimiento al abrir el mar de Barents al sureste en 2013 al no considerar las posibles emisiones globales futuras de gases de efecto invernadero, según un comunicado de la corte.

Se está considerando una apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dijo a los periodistas Frode Pleym, director de Greenpeace Noruega, después del veredicto.

“El veredicto es importante porque protege una larga tradición noruega en la que los representantes electos en el parlamento evalúan, debaten y finalmente sopesan cuestiones políticas difíciles”, dijo la ministra de Petróleo y Energía, Tina Bru, en un comunicado.

El caso destaca una creciente tendencia mundial de gobiernos y empresas que se enfrentan a los tribunales por políticas para abordar el cambio climático. En un caso histórico, el tribunal más alto de los Países Bajos ordenó recientemente al gobierno que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero.

El fallo noruego sigue de cerca a un fallo similar en el Reino Unido, donde el esfuerzo de un activista para bloquear la extracción de petróleo cerca del aeropuerto Gatwick de Londres con el argumento de que empeoraría el cambio climático fue rechazado por un juez del Tribunal Superior.

El caso de Noruega se centra en 10 licencias otorgadas en el mar Ártico de Barents, incluidas tres en una nueva zona que limita con aguas rusas. La perforación allí hasta ahora ha sido una decepción para Equinor, controlada por el estado, y sus socios, sin descubrimientos comerciales.

Para ver nuestros cursos presione aquí

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *