Por JENNIFER A. DLOUHY Y ROBERT TUTTLE
Los ambientalistas envalentonados por la derrota de Keystone XL esta semana están presionando al presidente Joe Biden para que revoque los permisos para otros oleoductos y gasoductos, advirtiendo que sus votos dependen de que la administración bloquee la infraestructura de combustibles fósiles.
“Si necesita y quiere que, como sé que hace el equipo de Biden, salgamos en números más fuertes para 2022, entonces tiene que hacer lo correcto por nuestra comunidad”, Jane Kleeb, presidenta de Bold Alliance, que gastó más de una década luchando contra Keystone XL de TC Energy Corp., dijo en una llamada con periodistas. “Tienes que enfrentarte a estos grandes oleoductos y gasoductos fracturados y decir ‘no más'”.
Los oleoductos han sido un punto focal en la lucha contra el cambio climático, poniendo a líderes como Biden y Justin Trudeau de Canadá en una situación difícil, ya que se comprometen a ayudar a reducir las emisiones globales de dióxido de carbono en una cumbre del Grupo de los Siete en el Reino Unido. Estados Unidos es el mayor productor y consumidor de petróleo del mundo, y aún no está claro cómo se desarrollarán los planes para que los estadounidenses abandonen la gasolina. Canadá posee las terceras reservas de crudo más grandes del mundo y su economía se beneficia enormemente de su desarrollo.
Los ecologistas y los grupos indígenas de ambos países están ejerciendo una presión cada vez mayor sobre los dos líderes para que detengan el desarrollo de los oleoductos, y las protestas en Minnesota contra la expansión del gigante canadiense Enbridge Inc. de su conducto de arenas petrolíferas de la Línea 3 se tornaron violentas.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Otros proyectos a los que apuntan los activistas incluyen el oleoducto Dakota Access de Energy Transfer LP, que ha estado enviando crudo desde el campo petrolero Bakken de Dakota del Norte a Illinois durante cuatro años, y el propuesto Byhalia Connection Pipeline, una empresa conjunta entre Plains All American Pipeline LP y Valero Energy Corp .para llevar aceite de Memphis a Mississippi.
El proyecto Enbridge, autorizado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército del ex presidente Donald Trump, implica el reemplazo y la expansión de un oleoducto existente, que le permitirá transportar 760.000 barriles por día de crudo canadiense a lo largo de unas 350 millas en el lado estadounidense.
Los opositores dicen que pone en peligro las tierras y las cuencas hidrográficas indígenas en todo Minnesota, y argumentan que no es compatible con las ambiciones de Biden de combatir el cambio climático.
Cerca de 200 activistas contra el oleoducto fueron arrestados después de enfrentamientos con las fuerzas del orden a lo largo de la ruta de la Línea 3 a través del estado a principios de esta semana, en un episodio que recuerda altercados sobre el oleoducto Dakota Access en Dakota del Norte. Los activistas todavía están acampados en varios puntos a lo largo del camino del oleoducto, y Winona La Duke, directora ejecutiva de Honor the Earth, prometió mantener la presión. “Estaremos en los ríos, protegiendo nuestros ríos, todo el tiempo que sea necesario”, dijo.
La portavoz de Enbridge, Tracie Kenyon, dijo que las protestas no están afectando la construcción. “Nuestro enfoque principal es la seguridad de todos los involucrados: nuestros trabajadores, los primeros en responder y los mismos manifestantes”, dijo Kenyon. “Respetamos el derecho de todos a protestar de manera pacífica y legal. Este proyecto tiene que ver con la seguridad y seguimos totalmente comprometidos con su finalización oportuna ”.
Los ambientalistas quieren que Biden ordene al Cuerpo de Ingenieros del Ejército que revoque un permiso crítico de cruce de agua para la Línea 3. Pero hacerlo podría provocar una reacción violenta de los políticos canadienses, especialmente luego del rechazo del presidente a Keystone XL en enero. Trudeau anunció personalmente la autorización de la Línea 3 en 2016.
El director ejecutivo de Sierra Club, Michael Brune, dijo que la administración ha mostrado un “compromiso inconsistente” para abordar el problema y ahora se enfrenta a una prueba: “¿Estos oleoductos de Trump se convertirán en oleoductos de Biden? ¿Esta administración cumplirá plenamente con su responsabilidad de responder a la crisis climática? ”
“Este es un movimiento que ha ayudado a elegir a este presidente tocando millones de puertas, haciendo millones de llamadas telefónicas, enviando mensajes, donando, haciendo todo lo posible para cambiar nuestro país y cambiar nuestra política”, dijo Brune. “Lo que necesitamos es un presidente que no esté trabajando para defender los intereses petroleros estadounidenses, que no esté trabajando para defender los intereses petroleros canadienses, sino que esté trabajando para defender a nuestra gente, nuestras comunidades nativas, nuestra agua y nuestro clima”.
Otros proyectos a los que apuntan los activistas incluyen el oleoducto Dakota Access de Energy Transfer LP, que ha estado enviando crudo desde el campo petrolero Bakken de Dakota del Norte a Illinois durante cuatro años, y el propuesto Byhalia Connection Pipeline, una empresa conjunta entre Plains All American Pipeline LP y Valero Energy Corp .para llevar aceite de Memphis a Mississippi.
El proyecto Enbridge, autorizado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército del ex presidente Donald Trump, implica el reemplazo y la expansión de un oleoducto existente, que le permitirá transportar 760.000 barriles por día de crudo canadiense a lo largo de unas 350 millas en el lado estadounidense.
Los opositores dicen que pone en peligro las tierras y las cuencas hidrográficas indígenas en todo Minnesota, y argumentan que no es compatible con las ambiciones de Biden de combatir el cambio climático.
Cerca de 200 activistas contra el oleoducto fueron arrestados después de enfrentamientos con las fuerzas del orden a lo largo de la ruta de la Línea 3 a través del estado a principios de esta semana, en un episodio que recuerda altercados sobre el oleoducto Dakota Access en Dakota del Norte. Los activistas todavía están acampados en varios puntos a lo largo del camino del oleoducto, y Winona La Duke, directora ejecutiva de Honor the Earth, prometió mantener la presión. “Estaremos en los ríos, protegiendo nuestros ríos, todo el tiempo que sea necesario”, dijo.
La portavoz de Enbridge, Tracie Kenyon, dijo que las protestas no están afectando la construcción. “Nuestro enfoque principal es la seguridad de todos los involucrados: nuestros trabajadores, los primeros en responder y los mismos manifestantes”, dijo Kenyon. “Respetamos el derecho de todos a protestar de manera pacífica y legal. Este proyecto tiene que ver con la seguridad y seguimos totalmente comprometidos con su finalización oportuna ”.
Los ambientalistas quieren que Biden ordene al Cuerpo de Ingenieros del Ejército que revoque un permiso crítico de cruce de agua para la Línea 3. Pero hacerlo podría provocar una reacción violenta de los políticos canadienses, especialmente luego del rechazo del presidente a Keystone XL en enero. Trudeau anunció personalmente la autorización de la Línea 3 en 2016.
El director ejecutivo de Sierra Club, Michael Brune, dijo que la administración ha mostrado un “compromiso inconsistente” para abordar el problema y ahora se enfrenta a una prueba: “¿Estos oleoductos de Trump se convertirán en oleoductos de Biden? ¿Esta administración cumplirá plenamente con su responsabilidad de responder a la crisis climática? ”
“Este es un movimiento que ha ayudado a elegir a este presidente tocando millones de puertas, haciendo millones de llamadas telefónicas, enviando mensajes, donando, haciendo todo lo posible para cambiar nuestro país y cambiar nuestra política”, dijo Brune. “Lo que necesitamos es un presidente que no esté trabajando para defender los intereses petroleros estadounidenses, que no esté trabajando para defender los intereses petroleros canadienses, sino que esté trabajando para defender a nuestra gente, nuestras comunidades nativas, nuestra agua y nuestro clima”.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Mayo 2021
