Por LARS ERIK TARALDSEN
Los activistas climáticos que fracasaron en su intento de detener la perforación de petróleo y gas en el Ártico de Noruega están llevando el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Dos importantes organizaciones ambientales, junto con seis jóvenes activistas climáticos, presentarán una solicitud ante el tribunal, argumentando que permitir nuevas perforaciones petroleras durante una crisis climática viola los derechos humanos fundamentales.
Los activistas perdieron repetidamente su caso dentro de Noruega, terminando con la desestimación de la Corte Suprema de su intento de detener la exploración de petróleo en el Ártico en diciembre. La decisión de llevar la lucha a Europa sigue a una victoria legal de los grupos climáticos contra Royal Dutch Shell Plc en los Países Bajos, y un informe de la Agencia Internacional de Energía que concluye que el mundo solo puede lograr emisiones netas cero si se detiene inmediatamente el desarrollo de nuevos campos petroleros.
” La biblia de la industria petrolera y de las partes amigas del petróleo han sido los informes de la IEA”, dijo Frode Pleym, líder de Greenpeace Noruega. “La IEA ahora ha dejado claro lo que debemos hacer para lograr los objetivos de París: dejar de explorar en busca de más petróleo”.
Noruega, el mayor productor de petróleo y gas de Europa occidental, ha librado una larga batalla legal contra Nature and Youth y Greenpeace, dos de las organizaciones ambientales más grandes del país, por las licencias de perforación en el mar de Barents.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Solo un campo de petróleo está produciendo en este momento en las aguas árticas de Noruega, pero varios otros están en desarrollo. Empresas como Equinor ASA, Aker BP ASA, Var Energi AS y Lundin Energy AB están actualmente activas allí. La Dirección de Petróleo de Noruega cree que la mayoría de los recursos no descubiertos de la nación se encuentran en Barents.
Existe una creciente presión política en Noruega para restringir las perforaciones de petróleo y gas, pero el gobierno sigue comprometido con la industria. Un documento sobre el futuro de la energía publicado la semana pasada dijo que la política petrolera no cambiaría en absoluto, a pesar de un mayor enfoque en las energías renovables.
El gobierno argumenta que Noruega puede cumplir con sus obligaciones bajo el acuerdo climático de París mientras continúa bombeando petróleo y gas. Los activistas climáticos esperan que el tribunal de Estrasburgo, Francia, determine que hacerlo viola sus derechos humanos.
El pueblo Sami, originario del norte de Noruega, ya está perdiendo su forma de vida debido al aumento de las temperaturas, dijo Ella Marie Haetta Isaksen, una de las activistas involucradas en el caso.
“Mis padres pescan salmón todos los años, pero debido al cambio climático ya no podemos hacerlo”, dijo Isaksen. “Afecta gran parte de su nutrición”.
En la demanda original, los demandantes argumentaron que la nueva extracción de petróleo en áreas vulnerables en el mar de Barents violaba el artículo 112 de la constitución de Noruega, que establece que “toda persona tiene derecho a un medio ambiente saludable”. En Estrasburgo, los activistas dirán que la nueva perforación de Barents es una violación de los artículos 2 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
No se da que el tribunal de Estrasburgo acepte la solicitud de los activistas. Si lo hacen, podría pasar mucho tiempo antes de que se concluya el caso.
“Podría llevar entre uno y cinco años”, dijo Pleym. “Pero para nosotros, sería una victoria en sí mismo si aceptaran el caso”.