Por Resilience Theodore Whyte, originalmente publicado por DeSmog Blog – 26 Agosto 2021
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Los bancos centrales continúan ayudando a canalizar billones de dólares en combustibles fósiles a través de decisiones políticas y financiamiento directo, y las sumas generales han aumentado en los últimos años, según un nuevo informe.
Ninguno de los doce bancos examinados está en camino de cumplir con los objetivos del Acuerdo de París a pesar de que muchos de ellos se comprometieron recientemente a alcanzar cero emisiones netas para 2050, dijo la organización ambiental Oil Change International (OCI) con sede en Estados Unidos.
El informe pide a los gobiernos que actualicen los mandatos de los bancos para apoyar la disminución controlada de los combustibles fósiles.
La noticia llega antes de una conferencia virtual de banqueros centrales el viernes, donde se espera que los líderes políticos y los inversores discutan los desafíos que plantea el cambio climático.
“Jugando alrededor de los bordes”
David Tong, gerente de campañas de la industria global en OCI y autor del informe, dijo en un comunicado:
“Los bancos centrales tienen acceso a herramientas poderosas para enfrentar la crisis climática, pero no las utilizan. En lugar de usar su poder para cortar la financiación de los combustibles fósiles, se están ocupando de modificar los límites de la crisis climática “.
Continuó: “La crisis climática es demasiado grave y demasiado urgente para que instituciones tan críticas se entretengan cuando podrían estar liderando el sector financiero en una nueva dirección segura para el clima”.
El informe analizó 12 bancos centrales del Reino Unido, Estados Unidos, Unión Europea, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, Rusia y Suiza.
Analizó tres funciones clave de los bancos centrales para sacar sus conclusiones: gestión de activos; reglas y apoyo a los bancos comerciales para el financiamiento de combustibles fósiles; y políticas e investigaciones que puedan orientar la toma de decisiones en el futuro.
Los bancos defienden el récord climático
Algunos bancos centrales han tomado medidas para aumentar su transparencia y presentación de informes sobre los riesgos relacionados con el clima, pero el informe dice que esto se ha visto ensombrecido por la falta de reducción de los flujos financieros a las industrias de combustibles fósiles, en un estimado de $ 3.8 billones en los cuatro años posteriores al acuerdo de París.
Los flujos financieros también están aumentando hacia proyectos vinculados a la exploración y desarrollo de nuevos recursos de combustibles fósiles, lo que indica que los bancos centrales no están utilizando su influencia como reguladores de los bancos comerciales para frenar el flujo de capital hacia actividades contaminantes.
Danisha Kazi, economista sénior de Positive Money, un grupo de defensa con sede en el Reino Unido que colaboró en el informe, dijo que el Banco de Inglaterra en particular debería hacer más, a la luz de los compromisos recientes.
“Con su nueva misión de apoyar la sostenibilidad ambiental y neta cero, el Banco de Inglaterra se encuentra en una posición particularmente buena para liderar el camino, pero aún tiene que convertir sus palabras en acciones y realizar una transición activa del sistema financiero hacia una base más sostenible. ,” ella dijo.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Cuando se le preguntó si el banco creía que estaba haciendo lo suficiente para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París, un portavoz del Banco de Inglaterra señaló a DeSmog los comentarios hechos en junio por su gobernador Andrew Bailey.
En ese momento, Bailey dijo que el banco estaba “en camino de cumplir con nuestro ambicioso objetivo de reducir las emisiones en un 63 por ciento de 2016 a 2030, un nivel de reducción consistente con los objetivos del Acuerdo de París y las mejores prácticas de la industria”.
“Además, este año hemos ido más allá y hemos hecho un nuevo compromiso para lograr emisiones netas cero de nuestras operaciones físicas para 2050 a más tardar”.
Sin embargo, estos no incluyen las llamadas emisiones “financiadas” de los préstamos de los bancos.
Bailey también dijo que el banco “continuará manteniendo a las empresas que regulamos con altos estándares al evaluar su progreso en comparación con nuestras expectativas de supervisión relacionadas con el clima y su resistencia a diferentes escenarios climáticos en nuestro ejercicio de Escenario Exploratorio Bienal del Clima lanzado recientemente”.
El Banco Central Europeo (BCE) dirigió a DeSmog a los comentarios hechos por su presidenta Christine Lagard, donde dijo que el cambio climático era un “desafío existencial para el mundo” y “de importancia estratégica para el mandato del BCE”. En julio, Lagard describió la estrategia del banco como una que tiene en cuenta “explícitamente las implicaciones del cambio climático y la transición del carbono”.
Un portavoz del Banco de Canadá le dijo a DeSmog que una mejor comprensión de los riesgos planteados por el cambio climático era una “prioridad” para el banco.
La declaración continuó describiendo el compromiso del banco central con ambas instituciones nacionales, para desarrollar escenarios de riesgo climático para el país, y con organizaciones internacionales como la Red para Ecologizar el Sistema Financiero (NFGS) para promover las finanzas sostenibles.
En comentarios hechos antes del Foro de Políticas Públicas de Canadá en noviembre de 2020, el gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem, explicó la importancia de estas iniciativas:
“Es mucho mejor para el Banco estar en el lugar donde ocurre, aportando la perspectiva de una economía diversificada y rica en recursos”.
Los bancos centrales “deben evolucionar de nuevo”
Los activistas siguen sin estar convencidos de que los bancos estén haciendo lo suficiente para alejarse de los combustibles fósiles, y los activistas de Extinction Rebellion actualmente protestan por el papel del sector financiero de Londres en la financiación de industrias con alto contenido de carbono.
El informe insta a los gobiernos nacionales a “enmendar los mandatos de los bancos centrales cuando sea necesario para darles el poder de apoyar la disminución controlada de la producción de combustibles fósiles”.
También recomienda que los bancos centrales excluyan todas las industrias de producción de combustibles fósiles y con alto contenido de carbono de sus carteras de inversión, introduzcan regulaciones para eliminar la exposición de los bancos comerciales a estas industrias y realicen nuevas investigaciones sobre los riesgos relacionados con el clima.
David Tong de OCI dijo que los bancos centrales deben adaptar su rol para ayudar a enfrentar el cambio climático.
“Los roles de los bancos centrales han evolucionado con el tiempo. Reinterpretaron sus roles para enfrentar la crisis financiera de 2008-2009, y nuevamente en respuesta a la crisis del COVID-19 ”.
“Ahora, deben hacer lo mismo para enfrentar la crisis climática, no solo como una amenaza para la estabilidad financiera, sino como una amenaza para la humanidad”.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Julio 2021
