Por EWA KRUKOWSKA – 03 de enero de 2022 (World oil)
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Alemania y Austria se manifestaron enérgicamente en contra de la propuesta de la Unión Europea de clasificar algunos proyectos nucleares y de gas natural como inversiones sostenibles, y ambos países acusaron al bloque de “lavado verde”.
En Berlín, los Verdes, que se unieron a la nueva coalición gobernante de Alemania después de las elecciones de septiembre, criticaron el plan regulatorio por dañar la credibilidad del reglamento verde de la UE, conocido como taxonomía, y amenazar con desviar la inversión de las energías renovables. El país está eliminando gradualmente la energía nuclear y quiere cerrar todas sus plantas de energía atómica antes de fin de año.
“Es una especie de lavado verde que no deberíamos apoyar”, dijo Ricarda Lang, una líder adjunta del partido, a la televisión ARD el lunes. “Eso significa que Alemania no puede suscribirse a esta propuesta sobre taxonomía de la UE”.
Los opositores están presionando a la Comisión Europea para que modifique su plan, sabiendo que enfrentan una difícil tarea para tratar de bloquearlo en una etapa posterior. La comisión está utilizando un procedimiento de escrutinio especial que requeriría que al menos 20 estados miembros, que representan al menos el 65% de la población de la UE, rechacen colectivamente la regla en los próximos meses, lo cual es muy poco probable. Varios países clave, incluida Francia, apoyan firmemente la inclusión de la energía nucleoeléctrica.
En una propuesta enviada para consultas a los estados miembros el viernes, la comisión quiere poner una etiqueta verde temporal en los proyectos de gas que reemplazan al carbón y no emiten más de 270 gramos de dióxido de carbono equivalente por kilovatio-hora. Esas instalaciones tendrían que obtener permisos de construcción antes de 2031 y tienen planes de cambiar a gases renovables o con bajo contenido de carbono para 2036.
La energía nuclear podría clasificarse como sostenible siempre que las nuevas plantas a las que se otorguen permisos de construcción para 2045 cumplan con un conjunto de criterios para evitar daños significativos al medio ambiente y los recursos hídricos, según el borrador visto por Bloomberg News.
La ministra de clima y energía de Austria, Leonore Gewessler, pidió al ejecutivo de la UE que cambie la propuesta o se arriesgue a emprender acciones legales.
“El lavado verde de la energía atómica y el gas fósil es completamente inaceptable”, dijo Gewessler el lunes en una entrevista transmitida por la radio ORF. “Los mercados financieros necesitan una etiqueta creíble. Por eso es tan importante “.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Escrutinio de inversores
Los inversores de todo el mundo observan de cerca la taxonomía de la UE como una herramienta para orientar las finanzas privadas en la ambiciosa transición de la región hacia la neutralidad climática. El desafío es garantizar que la decisión sobre cómo tratar la energía nuclear y el gas obtenga apoyo político en el bloque de 27 naciones, evitando al mismo tiempo el riesgo de un lavado verde o exagerando la importancia de los recortes de emisiones.
La comisión dijo el sábado que el gas y la energía nuclear podrían “facilitar la transición hacia un futuro predominantemente basado en energías renovables”. Europa quiere alcanzar la neutralidad de carbono a mediados de siglo bajo el Acuerdo Verde, una reforma radical que significa acelerar los recortes de contaminación en la producción de energía, el transporte y otras industrias.
La decisión sobre si el reglamento de inversiones ecológicas debería incluir el gas y la energía nuclear se retrasó en abril tras las críticas de que tal adición podría socavar la credibilidad del sistema.
Dar una etiqueta verde temporal a ciertos proyectos de gas podría facilitar las inversiones en la limpieza de los sistemas de calefacción a base de carbón en países como Polonia. Ese es un argumento que a menudo plantean los políticos de Europa del Este.
El papel de la energía atómica ha enfrentado a Alemania, Dinamarca y Luxemburgo contra Francia y la República Checa, que quieren depender de los reactores en el turno limpio.
Los estados miembros y la Plataforma sobre Finanzas Sostenibles tienen hasta el 12 de enero para proporcionar comentarios. La Comisión adoptará el acto delegado a finales de este mes.
Después de eso, el plan pasa al Parlamento Europeo y los gobiernos nacionales en el Consejo de la UE para su escrutinio.
El ministro de Energía de Luxemburgo, Claude Turmes, miembro del Partido Verde, calificó la propuesta de la UE como una “provocación” y advirtió que encierra el riesgo de un lavado verde.
“¿Quiere la Comisión de la UE motivar seriamente a los ciudadanos para que protejan más el clima en el nuevo año con la energía nuclear y el gas?” dijo en Twitter.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Diciembre 2021
