Por John Ainger – 24 de enero de 2022 (World oil)
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Un grupo de expertos clave le dijo a la Comisión Europea que los ajustes planificados a su libro de reglas verdes corren el riesgo de aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero y socavar la reputación del bloque como un bastión de las finanzas respetuosas con el medio ambiente.
La Plataforma sobre Finanzas Sostenibles, que es uno de los dos grupos a los que se les asignó la función de proporcionar comentarios oficiales a la Comisión de la UE, dijo que incluso las instalaciones a gas con mejor desempeño no podrían calificar como activos verdes o de transición, según un informe publicado. los lunes.
Los hallazgos marcan el último golpe a la credibilidad del libro de reglas verdes de Europa, una vez promocionado como un estándar de oro internacional en la dirección del capital hacia proyectos sostenibles. Pero es poco probable que los hallazgos de la Plataforma descarrilen los ajustes planificados. Al menos 20 de los 27 estados miembros de la UE, que representan no menos del 65% de la población del bloque, tendrían que unirse contra el plan para que fracase.
Según la propuesta de la Comisión de la UE, que se adoptará esta semana, “las nuevas plantas de gas podrían llamarse verdes y sostenibles, aunque nunca lleguen por debajo del nivel promedio de emisiones de gases de efecto invernadero para la red europea”, dijo Nathan Fabian. , presidente de la Plataforma. “Estas serían plantas contaminantes sin garantía de que alguna vez sean verdes”.
¿Gas y nuclear como verde? Esto es lo que propone la Comisión:
Los proyectos de gas que reemplazan al carbón y no emiten más de 270 gramos de dióxido de carbono equivalente por kilovatio-hora pueden recibir una etiqueta verde temporal; o las emisiones anuales de la actividad no excedan un promedio de 550 kilogramos por kilovatio-hora durante 20 años
Dichas plantas tendrían que obtener los permisos de construcción antes de fines de 2030 y tienen planes de cambiar a gases renovables o de bajo carbono para fines de 2035.
De manera similar, las plantas nucleares son elegibles siempre que las nuevas plantas que obtengan permisos de construcción para 2045 cumplan con un conjunto de criterios para evitar daños significativos al medio ambiente y los recursos hídricos.
Se requerirán fondos para mejorar las divulgaciones a los inversionistas sobre participaciones nucleares y de gas bajo la taxonomía.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
La Plataforma señaló que algunas de las instalaciones de gas planificadas pueden reemplazar las plantas de carbón que ya se están eliminando en gran parte de la región. Bloomberg News informó por primera vez las objeciones del grupo el viernes, con base en un borrador del documento de comentarios.
El enfoque “en reemplazar la generación de energía a base de carbón es claro, pero el beneficio neto de emisiones de gases de efecto invernadero que surge de tal cambio no es seguro”, dijo. “Esto se debe a que 59 gigavatios de capacidad de carbón en Europa ya se eliminarán gradualmente para 2035”.
En una carta enviada a Bruselas el viernes por la noche, Alemania dijo que se oponía a la inclusión del gas como fuente de energía sostenible, pero apoyaba una etiqueta verde temporal para el gas en la transición del carbón. Mientras tanto, Francia ha dado su apoyo a la energía nuclear, sobre la base de que la forma de energía no produce dióxido de carbono y se considera una fuente de energía confiable a medida que se construye la infraestructura para las energías renovables. Los críticos argumentan que la propuesta de la UE no aborda adecuadamente los riesgos relacionados con los desechos nucleares.
La propuesta de la UE ha provocado fuertes reproches de miembros de la sociedad civil, activistas climáticos, legisladores y grandes grupos de inversores. Advierten que la dilución percibida del libro de reglas verde significa que Europa puede no cumplir con su obligación legal de lograr la neutralidad climática para mediados de siglo. El grupo de expertos E3G pidió la semana pasada a la Comisión de la UE que retire o modifique drásticamente el acto delegado complementario que allana el camino para que la taxonomía agregue gas y nuclear.
La Plataforma también advirtió que los planes para cambiar a gases renovables o bajos en carbono para fines de 2035 podrían resultar en un aumento de las emisiones en las plantas si se usa el llamado hidrógeno gris o azul para la mezcla. Los requisitos de divulgación propuestos para los inversores también tendrían que ser “mejorados sustancialmente”, agregó.
El organismo, compuesto por grupos clave de la sociedad civil, bancos y empresas como Airbus SE, recomendará a la Comisión que se abandonen los ajustes para otorgar la etiqueta verde al gas y la nuclear durante la transición. Bloomberg LP, la empresa matriz de Bloomberg News, es miembro de la Plataforma.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Enero 2022
