Por Simon Watkins – 09 de mayo de 2022 (Oilprice)
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
El sistema geopolítico global cambió para siempre al final de la Guerra Fría, y EE. UU. ha luchado sobre cómo jugar el nuevo juego, inseguro de su posición en el escenario mundial.
La falta de consistencia y claridad en la política exterior de EE. UU. ha significado que supuestos aliados de EE. UU., como India, se sientan cómodos profundizando las relaciones diplomáticas con Rusia.
La continua agresión de Rusia en Ucrania y la fuerte respuesta de Washington y la UE pueden llevar todo esto a un punto crítico, obligando a los aliados a elegir un bando.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Es un asunto de profunda irritación para EE. UU. que los países de todo el mundo no desempeñen los roles que Washington les ha designado en su juego de ajedrez geopolítico global, pero solo él tiene la culpa. Durante gran parte del tiempo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el principal oponente de EE. UU. en el juego fue Rusia, y ambas partes adoptaron una visión intransigente sobre cómo tratar con países que no estaban alineados con ellos. En los últimos 20 años, más o menos, el juego ha cambiado por dos razones clave. Primero, el enfoque de poder duro de Rusia ha sido reemplazado por la diplomacia de chequera más empalagosa de China, que hace que las píldoras amargas sean más fáciles de tragar. En segundo lugar, Estados Unidos ha dudado sobre cómo desea proyectarse en todos los rincones del mundo, si es que lo hace, como lo demuestra su equívoco sobre la invasión rusa de Georgia en 2008. y Crimea en 2014, y su retirada de Irak y Afganistán en 2021, entre otros. La gran potencia asiática de la India es ahora un buen ejemplo, destacada por su floreciente negocio petrolero con Rusia, a pesar de las fuertes protestas de Estados Unidos a raíz de la invasión de Ucrania en curso por parte de Moscú. Según varios informes locales e internacionales, en el período de dos meses del 25 de febrero (un día después de que Rusia ingresó a Ucrania) al 25 de abril, India compró más de 40 millones de barriles de Rusia, que es aproximadamente el doble de lo que había comprado en el período de dos meses previo a la estallido de la guerra. Según los datos de la industria, este total de dos meses más reciente también es más del doble de la cantidad de petróleo crudo que India compró a Rusia durante todo 2021. Por supuesto, India puede, y lo ha hecho, argumentar que es un país libre que necesita proteger su propia seguridad energética y, a tal efecto, debería aprovechar la oportunidad de comprar barriles de petróleo con grandes descuentos de cualquier país, incluida Rusia, si así lo desea. De hecho, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, dijo a principios de abril que: “Si hay, en primer lugar, combustible disponible con descuento [el grado de los Urales rusos ha estado cotizando con un descuento de alrededor de US$30 por barril con respecto al índice de referencia Dated Brent], ¿por qué no debería comprarlo? Lo necesito para mi gente, así que ya comenzamos a comprar”. Desde la perspectiva de Washington, y correctamente, hay consideraciones más importantes en esta ecuación que solo el precio del barril de petróleo, e India también lo sabe, digan lo que digan sus ministros en público.
Lo que está sucediendo con India y varios otros países que fueron designados para un papel u otro en las sesiones informativas de seguridad de la Oficina Oval en los últimos años, incluido, desde la perspectiva de los mercados petroleros, gran parte del Medio Oriente, es una doctrina de política exterior confusa. y una implementación aún más confusa por parte de Washington que permite a Nueva Delhi jugar en ambos lados del juego de las superpotencias con mucha más impunidad que nunca. India está tan despreocupada por cualquier ramificación significativa de los EE. UU. sobre su complacencia de las propuestas de Rusia y, por extensión, incluso de su archirrival regional China, que justo antes de Navidad firmó una serie de acuerdos de gran alcance con Moscú, luego de un acuerdo personal. visita del presidente ruso, Vladimir Putin, al primer ministro indio, Narendra Modi. Según lo analizado en profundidad porOilPrice.com en ese momento , entre los 28 acuerdos de inversión firmados entre Rusia e India había incluso contratos para que India produjera al menos 600,000 rifles de asalto Kalashnikov y, aún más inquietante para los EE. El contrato de 2018 para los sistemas de misiles de defensa aérea S-400 de Rusia ahora se estaba implementando. La amplitud y profundidad de los acuerdos tomó por sorpresa a EE. UU. y la UE, según varias fuentes de alto nivel en Washington y Bruselas con las que Oilprice.com habló en exclusiva en ese momento.
Desde entonces, no solo ha aumentado enormemente el negocio petrolero de la India con Rusia, sino que se espera, según los acuerdos firmados en diciembre, un auge del comercio y la inversión entre los dos países, según Modi: “Nos hemos fijado un objetivo de 30 dólares estadounidenses. mil millones en comercio y US$50 mil millones en inversión para 2025”. También hay más oportunidades para que aparezcan elementos militares filtrados en los proyectos de petróleo y gas, con las entregas de petróleo de Rosneft que se enviarán a través del puerto ruso de Novorossiisk en el Mar Negro, con instalaciones de descarga en India que se construirán si y cuando sea necesario, con personal de seguridad ruso desplegado en los sitios, también cuando sea necesario.
Todo esto está muy lejos de la visión de los EE. UU. del papel que la India iba a desempeñar en su orden mundial y en su nuevo orden de los mercados petroleros. Como analicé en profundidad en mi nuevo libro sobre los mercados mundiales del petróleo , Washington había designado a India para que se convirtiera con el tiempo en la oferta de respaldo mundial para el petróleo, reemplazando a China en este papel que ha desempeñado durante los últimos 25 años más o menos. Desde la perspectiva de EE. UU., parecía haber una nueva disposición por parte de la India para hacer frente a su vecino dominante y dominante, China, con un enfrentamiento el 15 de junio de 2020 entre las dos grandes potencias asiáticas en el valle de Galwan.siendo instructivo al respecto. Marcó una nueva estrategia de rechazo de India contra la política de China de buscar aumentar sus alianzas económicas y militares desde Asia a través del Medio Oriente y hacia el sur de Europa, en línea con su multigeneracional ‘One Belt, One Road’ (OBOR). ) proyecto de toma de poder. Al mismo tiempo, coincidiendo estrechamente con la firma del primer acuerdo de normalización de las relaciones entre Israel y los Estados árabes (con los Emiratos Árabes Unidos), India comenzó a pasar de su política anterior de tratar de contener a China a avanzar en su propia política alternativa de “Vecindario primero”. a la iniciativa ‘OBOR’ de China. Otra base para el optimismo de EE. UU. a este respecto es que India fue uno de los miembros fundadores en 2007 del ‘Diálogo de seguridad cuadrilátero’ que analiza y, hasta cierto punto, coordina cuestiones de seguridad y estrategia entre EE. UU.,
Económicamente también, y con implicaciones positivas directas para los productores de petróleo de Medio Oriente que buscan una oferta de respaldo global para sus productos de hidrocarburos, India parecía estar bien posicionada para tomar el relevo de China. Según datos publicados en el primer trimestre de 2021según la Agencia Internacional de Energía (AIE), India representará la mayor parte del crecimiento de la demanda de energía con un 25 por ciento durante las próximas dos décadas, ya que superará a la Unión Europea como el tercer mayor consumidor de energía del mundo para 2030. Más específicamente, India Se espera que el consumo de energía casi se duplique a medida que el PIB de la nación se expanda a un estimado de US$ 8,6 billones para 2040 según el escenario de política nacional actual. Esto estará respaldado por una tasa de crecimiento del PIB que agregue el equivalente de otro Japón a la economía mundial para 2040, según la AIE. La agencia agregó que las crecientes necesidades energéticas del país lo harán más dependiente de las importaciones de combustibles fósiles.
Sin embargo, no todo está necesariamente perdido, ya que las intenciones de EE. UU. para India, ya que el cabildeo corporativo interno en Nueva Delhi sobre los efectos a largo plazo de las sanciones globales dirigidas por EE. UU. contra Rusia podría disuadir una lealtad total entre India y Rusia, exacerbada por una sensación más amplia de desconfianza por acercarse tangencialmente al socio geopolítico de Rusia, China. Notable en este contexto es la resistencia de algunas empresas indias líderes. Según varios informes, el gobierno indio ha pedido a las empresas estatales de energía que consideren comprar la participación del 19,75 por ciento en el gigante petrolero ruso Rosneft que la supergrande internacional BP quiere vender a la luz de la invasión rusa de Ucrania. Según los mismos informes, el gobierno indio también ha pedido a OVL de India (el brazo de inversión en el extranjero de Oil and Natural Gas Corp) que considere comprar el 30 por ciento de participación de Exxon Mobil Corp en el proyecto Sakhalin 1 de Rusia, también como consecuencia de la invasión de Ucrania. Las principales fuentes de seguridad de petróleo y gas en la UE con las que habló en exclusiva Oilprice.com la semana pasada destacan que, aunque hay varias sinergias para India en tales acuerdos, OVL ya tiene una participación en Sakhalin 1 y en Vankorneft (al igual que un consorcio de Oil India , COI y BPRL), en particular, las preocupaciones sobre la posible EE.UU.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Abril 2022
