Por World oil – 14 de octubre de 2022
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Una creciente disputa pública sobre el petróleo entre la administración de Biden y Arabia Saudi corre el riesgo de causar un daño irreparable a las relaciones de Estados Unidos con el socio crucial de Medio Oriente, según funcionarios gubernamentales actuales y anteriores informados sobre la disputa.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Las declaraciones enfrentadas de Washington y Riad en los últimos días sobre la decisión de la OPEP+ de la semana pasada de reducir la producción subrayan cuán gravemente se ha deteriorado la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudi bajo el presidente Joe Biden, y cada parte acusa a la otra de actuar de mala fe.
Arabia Saudi dijo que los recortes eran un intento de aliviar la volatilidad del mercado, y subrayó que las relaciones con EE. UU. deben basarse en la confianza. Una declaración de la Casa Blanca el jueves se burló de lo que llamó el intento de Arabia Saudi de “girar o desviar”. El secretario de Estado, Antony Blinken, se hizo eco de las advertencias de Biden de que la decisión tendría “consecuencias”.
El contratiempo notablemente público refleja la creciente impaciencia dentro de la Casa Blanca ahora que tiene poco que mostrar por el acercamiento de Biden a los saudíes, que se vio obligado a hacer cuando los precios de la gasolina se dispararon durante el verano, a pesar de su promesa de campaña de tratar al príncipe heredero Mohammed bin. Salman como un “paria”.
Esa frustración es compartida por los saudíes. Un funcionario del Golfo dijo que hay una verdadera sensación de agravio de que EE. UU. no ayudó a Arabia Saudi durante los períodos de precios bajos del petróleo, pero está pidiendo su ayuda ahora que quiere evitar que los precios suban antes de las elecciones de mitad de período en EE. UU. del próximo mes y en medio de la luchar para privar al presidente ruso, Vladimir Putin, de los ingresos del petróleo.
Otro funcionario de la región del Golfo insistió en que, a pesar de las quejas de Estados Unidos de que Arabia Saudi está ayudando a Rusia en su guerra contra Ucrania, el recorte de la producción de petróleo realmente tiene como objetivo equilibrar la oferta y la demanda, y servir a sus propias economías sin causar daño internacional.
Las dos partes ahora parecen no entenderse fundamentalmente, según funcionarios actuales y anteriores en los EE. UU. y en el Golfo, varios de los cuales solicitaron el anonimato porque no estaban autorizados a hablar en público. Una persona familiarizada con la disputa dijo que estaba consternado porque la Casa Blanca había respondido con tanta ira, sugiriendo que Estados Unidos debería haber tomado el camino correcto.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Relación ‘irrecuperable’
“Una vez más han personalizado el problema, lo que conducirá a otra escalada humillante cuando necesiten algo de Arabia Saudita”, dijo Kori Schake, directora de estudios de política exterior y de defensa en el American Enterprise Institute, sobre la posición de Estados Unidos. “Habrían sido más inteligentes si hubieran señalado que Arabia Saudi con frecuencia rechaza las solicitudes de Estados Unidos para usar el petróleo como una herramienta política, cuando la economía saudí depende totalmente de él y tiene un interés primordial en la estabilidad de precios”.
“Es probable que la relación sea irrecuperable”, dijo Schake.
Las esperanzas de resucitar la relación se basan en los lazos de seguridad y energía y en el hecho de que, a pesar de todas las acusaciones públicas, ninguna de las partes quiere cortar esos contactos por completo. Estados Unidos y Arabia Saudi tienen una larga historia de intercambio de inteligencia, y Estados Unidos envió lo que funcionarios estadounidenses llamaron un número significativo de interceptores antimisiles Patriot a Arabia Saudita en mayo.
A pesar de algunos llamados en el Congreso para frenar las compras saudíes de armas estadounidenses, la administración está rechazando cualquier restricción a la venta de armas al reino, dijo Scott Modell, director gerente de Rapidan Energy Group. Por muy insatisfechos que estén los saudíes con los retrasos en la entrega de armas estadounidenses o la asistencia debido a la guerra en Ucrania, “tienen que sonreír y soportarlo” porque no hay sustituto para Estados Unidos en lo que respecta a la defensa y la seguridad, dijo.
Por ahora, sin embargo, en Estados Unidos se habla de castigo, no de acercamiento. Los funcionarios dicen que Biden está sopesando sus opciones sobre la mejor manera de responder.
Legislación ‘NOPEC’
Una posibilidad es un proyecto de ley conocido como NOPEC, legislación que permitiría a EE. UU. demandar a los productores de la OPEP por manipular el mercado energético. La administración Biden ya planea vender al menos 165 millones de barriles de crudo hasta noviembre de las reservas estadounidenses para combatir el aumento de los precios. Biden podría ordenar más lanzamientos de petróleo e intentar reducir aún más el precio del petróleo.
Un exfuncionario estadounidense, que todavía habla con la administración actual y pidió no ser identificado, dijo que la administración tiene pocas opciones que cambiarían el cálculo del príncipe heredero.
E independientemente de las implicaciones de seguridad, algunos miembros del Congreso se están impacientando cada vez más, considerando la venta de armas como una forma importante de tomar represalias, ya sea que la Casa Blanca quiera o no.
“Para nosotros, en este momento, tener un socio de larga data como Arabia Saudi para ayudar a Rusia a financiar su guerra de agresión contra Ucrania fue una decepción muy amarga y una gran sorpresa”, dijo el viernes a CNN el senador Chris Coons, demócrata de Delaware. “Creo que verá que tanto la administración como el Senado toman medidas, y una de las acciones más probables es detener cualquier venta de armas en el futuro”.
El ejército saudita está compuesto en un 75% por equipos estadounidenses, incluidos sistemas de alta gama como aviones de combate, dijo Bruce Riedel, miembro principal de la Institución Brookings y director del Proyecto de Inteligencia Brookings. Ese equipo depende del apoyo de los contratistas estadounidenses y de las piezas de repuesto, lo que ofrece un punto obvio de influencia para Washington.
Consecuencias como amenazar con el fin de la venta de armas también marcarían un látigo en la política de Biden. Estados Unidos tiene algunas restricciones a la venta de municiones guiadas de precisión, pero la administración de Biden en general ha aflojado sus restricciones en relación con su retórica desde el principio, según un asesor del Congreso.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Junio 2022
