Por Andreas Exarheas – 14 de marzo de 2023 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Si se suspendiera el Acuerdo de Granos del Mar Negro, es poco probable que se sintieran consecuencias inmediatas dramáticas, dijo a Rigzone la analista global de Dryad, Krisztina Kocsis.
El analista agregó, sin embargo, que, dado que se trata de un acuerdo que busca mantener un nivel de cooperación y proporcionar un canal de comunicación y negociación entre las partes en conflicto, su suspensión significaría un aumento general de la incertidumbre en torno a las condiciones operativas del Mar Negro y crearía un estado de volatilidad comercial.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Kocsis también señaló que la suspensión “sería dañina para todo el conflicto si se perdiera esta oportunidad de negociación”.
“Los efectos inmediatos se sentirían en las aguas ucranianas, mientras que el resto del Mar Negro continuaría operando sin interrupciones, aunque frente a una mayor amenaza de minas marinas”, dijo Kocsis.
El analista de Dryad destacó que el acuerdo vence el 18 de marzo si no se renueva y dijo que hay preocupaciones sobre la renovación “debido a la desgana de Rusia”.
“Ucrania busca incluir puertos adicionales alrededor de Mikolayiv, que proporcionaba el 35 por ciento de sus exportaciones de alimentos antes de la invasión”, dijo Kocsis.
“Sin embargo, Rusia considera que el acuerdo favorece desproporcionadamente a Ucrania mientras no cumple con su propósito original, ya que solo una fracción del grano exportado va a las naciones más pobres. Rusia solo está dispuesta a extenderlo si sus propias exportaciones de granos y fertilizantes reciben un mejor apoyo”, agregó Kocsis.
Si Moscú se retirara del acuerdo, Ucrania se vería privada de una parte significativa de sus ingresos en moneda fuerte, dijo Kocsis, y agregó que provocaría un aumento de los precios mundiales de los alimentos y desencadenaría una mayor inflación en Europa.
“Por otro lado, las pérdidas de Rusia serían menos dramáticas ya que las consecuencias de sus exportaciones de cereales no serían tan significativas en medio del superávit comercial causado por los precios récord de la energía”, afirmó Kocsis.
“Es posible que Putin solo se uniera al acuerdo para tener una influencia adicional sobre Occidente, como se vio el año pasado cuando abandonó el acuerdo durante cuatro días, lo que provocó que los precios del trigo subieran más del cinco por ciento e invocara el miedo en Ucrania y en Europa. ”, agregó Kocsis.
“Sin embargo, también se está volviendo obvio que la influencia rusa es menos central en la historia de lo que intenta proyectar… Durante la breve suspensión, Turquía encabezó la continuación del acuerdo y esto demostró el creciente poder turco en el Mar Negro”, continuó Kocsis.
La Iniciativa de Granos del Mar Negro fue lanzada en Estambul por la Federación Rusa, Turquía, Ucrania y las Naciones Unidas (ONU) el 22 de julio de 2022, señala la ONU en su sitio web, y agrega que, a través de esta iniciativa, se estableció un mecanismo para la seguridad. exportaciones de cereales, productos alimenticios relacionados y fertilizantes, incluido el amoníaco, desde puertos ucranianos designados a los mercados mundiales. El 19 de noviembre de 2022, la Iniciativa de Granos del Mar Negro se extendió por 120 días, según muestra el sitio de la ONU.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
En una sesión informativa el 13 de marzo, Stephane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, dijo que la organización “sigue totalmente comprometida con la Iniciativa de Granos del Mar Negro, así como con nuestros esfuerzos para facilitar la exportación de alimentos y fertilizantes rusos”.
“El impacto de estos en la reducción de los precios mundiales de los alimentos ha sido claramente demostrado por la FAO y su índice de precios mensual regular, y es por eso que seguiremos haciendo todo lo posible para preservar la integridad del acuerdo y garantizar su continuidad”, agregó.