Por Bloomberg – 10 de mayo de 2023 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Valero Energy Corp. declaró el martes $1.02 en dividendos trimestrales regulares en efectivo por acción ordinaria, al igual que el anterior.
“El dividendo es pagadero el 22 de junio de 2023 a los tenedores registrados al cierre de operaciones el 23 de mayo de 2023”, dijo en un comunicado de prensa.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
El anterior dividendo en efectivo trimestral regular había sido aumentado por su junta directiva de $ 0,98.
El productor de combustibles y petroquímicos de EE. UU. informó el 27 de abril $ 3,146 mil millones en ingresos netos para el primer trimestre, más de tres veces desde enero-marzo de 2022, pero por debajo de los $ 3,232 mil millones en los últimos tres meses de 2022.
Valero cerró con un aumento del 0,95 por ciento a 108,4 dólares en la Bolsa de Valores de Nueva York el martes.
nuevo jefe
En otro comunicado de prensa el mismo día, Valero dijo que Joseph Gorder renunció como director ejecutivo pero ganó las elecciones para ser presidente ejecutivo de la junta, ambas a partir del 30 de junio. El presidente y director de operaciones R Lane Riggs fue elegido para reemplazarlo como director ejecutivo, como así como miembro de la junta.
“Además de su puesto actual, el Sr. Riggs ha ocupado varios puestos de liderazgo en Valero supervisando las operaciones de refinación, el suministro de materias primas y crudo, y la planificación y la economía”, dijo la compañía. “Señor. Riggs también formó parte de la junta directiva de Valero Energy Partners GP LLC (el socio general de Valero Energy Partners LP (NYSE: VLP)) de 2014 a 2019”.
Riggs dijo: “Los principios de la estrategia de Valero (buscar la excelencia en las operaciones, desplegar capital con un enfoque inflexible en los rendimientos y honrar nuestro compromiso con los accionistas) que han existido durante casi una década bajo el liderazgo de Joe [Gordner] seguirán siendo una constante. y continuar posicionándonos bien para el futuro”.
Fila objetivo de emisiones
El anuncio nombró a Robert Profusek como director principal independiente, a pesar de la oposición de los accionistas que instaban a la empresa a editar su hoja de ruta de reducción de emisiones.
En una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) el lunes, el cronograma de la reunión anual de la compañía, Miller/Howard Investments Inc. pidió a los demás inversionistas que presionen por una revisión del plan climático. También pidió apoyo a la petición del accionista Mercy Investment Services Inc. contra la elección de los directores nominados Profusek, Deborah Majoras y Rayford Wilkins.
“A Miller/Howard Investments, Inc. le preocupa que la falta de objetivos sólidos y completos de gases de efecto invernadero de la compañía, en contraste con pares como Phillips 66 y Marathon Petroleum Corporation, plantee preguntas sobre su estrategia y preparación para un futuro bajo en carbono”, Miller / Howard Inversiones dijo.
Valero no ha presentado una respuesta.
El mes pasado, Mercy Investment Services instó a los demás accionistas de Valero a votar en contra de los tres en la reunión anual de Valero por la “supervisión inadecuada de la junta de los riesgos y oportunidades únicos relacionados con el clima de la compañía”, como se indica en una carta de Mercy Investment Services registrada por Valero con el SEC 24 de abril.
Mercy Investment Services ha argumentado que el marco de reducción de gases de efecto invernadero (GEI) de Valero está por debajo de los estándares de la industria.
“Por ejemplo, en su objetivo de reducción de GEI para 2035, Valero utiliza el perfil de bajo contenido de carbono de sus productos de biocombustibles para compensar sus emisiones de alcance 1 y 2. En cambio, el protocolo adecuado clasificaría las emisiones de biocombustibles de Valero como emisiones de productos de alcance 3”, decía la carta. “Si bien no cuestionamos que los biocombustibles de Valero son más bajos en carbono que sus productos de combustibles fósiles, los protocolos aceptados simplemente no permiten este tipo de compensación”.
La organización no gubernamental World Resources Institute, que inició el agrupamiento de emisiones de tres alcances en una directriz de contabilidad de protocolo de GEI publicada en septiembre de 2001, define el Alcance I como emisiones directas que “provienen de fuentes que son propiedad de la empresa o están controladas por ella”, como se establece en su estándar revisado de contabilidad de GEI publicado en marzo de 2004. El Alcance II se refiere a las emisiones de la electricidad comprada por una empresa y que “ocurren en las instalaciones donde se genera la electricidad”. Las emisiones de Alcance III provienen de “la extracción y producción de materiales comprados; transporte de combustibles comprados; y uso de los productos y servicios vendidos”.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ha puesto en el Alcance I el consumo directo de energía. Su Alcance II cubre las emisiones por la compra de electricidad, calor y vapor. El Alcance III según las definiciones de la agencia enumera los viajes de negocios a través de vuelos y transporte público, entre otros.
En su plan de reducción de GEI publicado en septiembre de 2022, Valero solo contempla las emisiones de sus refinerías. Planea “reducir y desplazar” el 100 por ciento de las emisiones de Alcance I y II de su refinería para 2025 “a través de proyectos aprobados por la Junta y proyectos de secuestro de carbono en desarrollo”.
Mercy Investment Services dijo en una carta anterior, republicada por Valero en la SEC el 22 de marzo: “Si bien Valero ha adoptado objetivos de reducción de GEI a corto plazo, no proporciona un plan de descarbonización sólido que garantice un modelo comercial resistente a través de la transición energética, exponiendo la Empresa a riesgos reputacionales, regulatorios y de transición. El plan de acción climática de Valero incluye reducciones absolutas mínimas de emisiones y una dependencia excesiva de ’emisiones desplazadas’ no verificadas sin objetivo de reducción o acciones asociadas con las emisiones de alcance 3”.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Valero en esa divulgación dijo que el llamado de Mercy Investment Services para cambios en los objetivos de reducción se tradujo en el cierre de refinerías. “Nuestra estrategia, por otro lado, es ejecutar los activos de refinación más resistentes, aumentar nuestra producción de combustibles bajos en carbono y cumplir nuestros objetivos agresivos aprovechando la resiliencia y nuestra estrategia de crecimiento de combustibles bajos en carbono”, dijo, agregando la convocatoria. había sido rechazada en su reunión anual de 2022.
Sobre el Alcance III, Valero dijo que no ha establecido un objetivo “porque la metodología está plagada de duplicaciones y otros desafíos, y no tenemos una línea de visión clara para el uso de nuestros productos por parte de terceros”.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Noviembre 2022
