Por WORLD ENERGY TRADE
El potencial de la energía solar fotovoltaica como potencia en la transición verde se subestima drásticamente en los cálculos del IPCC. Ésta es la conclusión de una nueva investigación de un equipo internacional de científicos y expertos en energía fotovoltaica.
La tecnología solar fotovoltaica ha experimentado un desarrollo espectacular durante la última década. Esto ha hecho que la tecnología sea más barata de lo que se supone en los modelos que utiliza el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, por sus siglas en inglés) de las Naciones Unidas para sus escenarios 2050.
Un equipo de investigadores internacionales ha publicado un artículo en la prestigiosa revista científica Joule confirmando que el papel de las instalaciones solares fotovoltaicas en los futuros sistemas de energía sostenible debería mejorarse significativamente.
Para preinscribirte ingresa dando click acá
El equipo estaba dirigido por la Universidad de Aarhus y estaba formado por investigadores y expertos de EE. UU., Japón y Europa, incluida la Universidad LUT.
“Hay buenas razones para creer que continuará el rápido desarrollo de costos de la tecnología solar fotovoltaica. Se realizan investigaciones intensivas sobre la tecnología en sí, su integración en los sistemas energéticos, así como su sinergia con otras industrias”, dice la profesora asistente Marta Victoria de el Departamento de Ingeniería Mecánica y de Producción de la Universidad de Aarhus.
Victoria, la autora principal del artículo, continúa diciendo que están en camino tecnologías innovadoras que podrían impulsar aún más este desarrollo.
“Estamos mirando hacia un futuro en el que la energía de la energía solar fotovoltaica sea incluso más barata que hoy. Este hecho no armoniza con los modelos detrás de las decisiones políticas sobre inversiones en energía”.
El artículo examina por qué los modelos de evaluación integrados y los modelos de equilibrio parcial utilizados por el IPCC para formar la base de los informes climáticos suelen subestimar el papel de las instalaciones solares fotovoltaicas en los sistemas energéticos del futuro.
Se han identificado dos razones principales: el costo estimado de la electricidad de la energía solar fotovoltaica es demasiado alto y los modelos son demasiado conservadores en relación con la proporción de uso directo e indirecto de electricidad renovable posible en un sistema energético.
“Los resultados en la mayoría de los modelos utilizados por el IPCC se basan en supuestos de costos de inversión para energía solar fotovoltaica en el año 2050 de más de $ 1000 por kilovatio instalado. Sin embargo, las plantas de energía fotovoltaica a gran escala de hoy ya tienen un costo sustancialmente más bajo y el los costos continúan disminuyendo”, dice Christian Breyer, profesor de Economía Solar en la Universidad LUT y coautor del artículo.
Estos supuestos de costos muy desactualizados conducen a graves distorsiones en los resultados, ya que la falta de electricidad solar de bajo costo induce un mayor uso de electricidad no renovable de mayor costo. Esto también reduce la electrificación general del sistema de energía, ya que no se encuentran soluciones de electrificación indirecta que utilicen procesos Power-to-X.
“Las soluciones Power-to-X altamente prometedoras aún no se han habilitado en gran medida en los modelos utilizados por el IPCC”, dice Breyer. LUT University está llevando a cabo una extensa investigación en tecnologías, conceptos y el ecosistema emergente de Power-to-X.
Según los investigadores, estas limitaciones significan que cuando el IPCC analiza los sistemas de energía futuros basados en sus modelos actuales, la tecnología solar fotovoltaica no parece tan deseable como realmente es.
“El IPCC enfatiza otras fuentes de energía y tecnologías y subestima la contribución de la energía solar fotovoltaica. Esto es claramente incorrecto. En cambio, el IPCC debería enviar una señal clara de que la tecnología solar ha madurado y que debería desempeñar un papel más importante en el futuro. Más fuerte Centrarse en esta área es crucial porque significa que podemos convertirnos a un suministro de energía climáticamente neutro mucho antes de 2050”, concluye Victoria.