Por Andreas Exarheas
BP (NYSE: BP) y Total (NYSE: TOT) tienen los mayores objetivos de energías renovables anunciados para 2030 entre las principales empresas de petróleo y gas, según Rystad Energy, que destaca que las empresas apuntan a 50 gigavatios (GW) de capacidad.
Esto es más del doble que cualquier otra importante durante el mismo período, con Eni, Shell, Equinor y Repsol apuntando a menos de 20 GW de capacidad renovable, Galp apuntando a 10 GW y Chevron apuntando a menos de cinco GW, describe Rystad.
Si tomamos el objetivo de 50 GW de BP y Total para 2030 como su punto de referencia de inversión en energías renovables, las empresas tendrán que gastar aproximadamente entre $ 5 mil millones y $ 6 mil millones por año en nuevos proyectos dentro de las energías renovables para alcanzar sus objetivos, según Vegard Wiik Vollset.
En comparación, Vollset destacó que el gasto de capital planificado (CAPEX) de BP en proyectos de petróleo y gas hasta 2030 es de $ 8 mil millones por año y el CAPEX planificado de Total en proyectos de petróleo y gas hasta 2030 es de alrededor de $ 10 mil millones por año. Siguiendo las cifras anteriores, en promedio, el gasto anual en petróleo y gas de BP sería entre un 37,5% y un 25% más alto que su gasto anual en energías renovables hasta 2030 y el gasto anual en petróleo y gas de Total sería entre un 50% y un 40% más alto que su gasto anual de inversión en energías renovables durante el mismo período.
De cara al 2050, Vollset describió un cambio drástico lejos de los combustibles fósiles. El representante de Rystad Energy le dijo a Rigzone que se espera que la inversión total en energía renovable en 2050 sea diez veces mayor que la del petróleo y el gas, incluso si se incluye la parte media y baja del petróleo y el gas. Vollset destacó que, en 2020, el mundo gastó más en proyectos de petróleo y gas que en proyectos renovables.
“Con respecto a lo que las grandes petroleras estarán haciendo para entonces (2050), creo que depende de la compañía individual, ya que se ven enfoques drásticamente diferentes entre ellas”, dijo Vollset.
“Mientras que las grandes empresas europeas ya han realizado cambios estratégicos hacia las energías renovables, las grandes estadounidenses todavía tienen que realizar inversiones importantes en energías renovables”, añadió Vollset.
Para preinscribirte ingresa dando click acá
Emma Richards, analista senior de petróleo y gas de Fitch Solutions, comentó sobre cómo podría verse el posible desglose porcentual de la inversión entre las principales empresas para 2050, y señaló que sería difícil de medir, ya que las proyecciones de CAPEX tienden a ser de corto plazo.
“Las ambiciones netas cero pueden ofrecer una guía, pero lo que esto significa en términos de gasto en energías renovables frente al petróleo y el gas dependerá de una serie de factores, entre ellos el despliegue de tecnologías de captura de carbono y el uso de compensaciones de carbono”, dijo Richards a un medio de comunicación.
“En general, la participación porcentual es actualmente extremadamente baja pero, para las grandes empresas que están en transición de las grandes petroleras a las grandes energéticas, es probable que las energías limpias se lleven la mayor parte del CAPEX para 2050”, agregó Richards.
El analista de Fitch Solutions continuó señalando que las grandes empresas estadounidenses parecen estar dispuestas a retener el petróleo y el gas como una proporción mayor de sus carteras que sus contrapartes europeas.