Por Andreas Exarheas – 03 de noviembre de 2021 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
¿Por qué no separa a Shell y dice que tenemos un negocio de hidrocarburos y un negocio limpio?
Esa fue la pregunta que se le hizo el martes al director ejecutivo de Royal Dutch Shell plc, Ben van Beurden, durante una entrevista en el escenario en la conferencia Web Summit en Lisboa, Portugal, a la que asistió Rigzone.
“La transición energética es solo eso, es una transición, así que hay que pasar de una a otra. Vas a estar en un lugar incómodo, donde vas de uno a otro ”, dijo van Beurden, respondiendo a la pregunta.
“Necesitamos los fondos comerciales heredados para este negocio del futuro. Si necesito construir mi negocio de hidrógeno solo con los ingresos de mi negocio de hidrógeno actual, me llevará un siglo ”, añadió.
“Tenemos que ser capaces de financiar esa transición al negocio del futuro y si piensas en las innovaciones que vamos a necesitar para construir este bio sistema eléctrico, de hidrógeno para el mundo con soluciones de captura y almacenamiento de carbono, etc. , necesita la interdependencia de los componentes que actualmente componen Shell. Para romperlo todo, no vamos a poder hacer grandes transiciones ”, prosiguió van Beurden.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Cuando se le preguntó en la entrevista que explicara su viaje personal sobre el tema del cambio climático y cuando le “golpeó” que “esto era una catástrofe”, el director ejecutivo de Shell dijo: “Creo que probablemente para mí fue hace unos 15-20 años”. , cuando el cambio climático, sí, en el fondo de mi mente pasó a primer plano ”.
“Cuando estaba en el negocio de productos químicos en Shell, me di cuenta de que este es uno que es clave para resolver. Trabajando en productos químicos, vi el negocio de los productos químicos como un facilitador para ese cambio y luego liderando aguas abajo y ahora liderando a toda la empresa, sentí que debemos estar en el lado correcto de la historia en este caso ”, agregó van Beurden.
“Pero no solo eso … no es solo … nuestra reputación y su supervivencia y todo lo demás, si lo piensas bien, la transición energética es la oportunidad más grande que mi empresa tiene en su historia y es por eso que tenemos que ir tras ella, no porque sea bueno para el mundo, porque también es, dicho sea de paso, una buena oportunidad de negocio ”, continuó el director ejecutivo de Shell.
A fines del mes pasado, Bloomberg informó que Third Point Capital LLC del inversionista activista Dan Loeb dijo que había acumulado una participación considerable en Shell y que presionaría para dividir la compañía .