Por LAURA HURST
Royal Dutch Shell acelerará sus recortes de emisiones de carbono, dando pasos “audaces pero mesurados” en la transición hacia una energía más limpia, luego de un fallo de un tribunal holandés el mes pasado que dijo que los planes climáticos de la compañía no eran suficientes.
El gigante del petróleo y el gas todavía espera apelar el veredicto y cree que ha sido señalado injustamente, dijo el presidente ejecutivo Ben van Beurden en un comunicado publicado en LinkedIn. Sin embargo, la compañía también se siente “decidida a estar a la altura del desafío” planteado por el fallo, dijo.
“Buscaremos formas de reducir las emisiones aún más de una manera que siga siendo útil y rentable”, dijo van Beurden.
Un tribunal de La Haya ordenó el 26 de mayo a Shell que redujera sus emisiones con más fuerza y más rápido de lo planeado, después de determinar que el plan de la compañía, frenar en un 20% en una década y cero neto antes de 2050, no funcionó. lo suficientemente lejos. El veredicto podría tener consecuencias de gran alcance para el resto de la industria mundial de combustibles fósiles.
Las grandes petroleras se han visto sometidas a una intensa presión para reducir las emisiones y aumentar las inversiones en fuentes de energía más limpias. El mismo día en que se ordenó a Shell que hiciera más en materia de emisiones, los inversores expulsaron a dos miembros de la junta de ExxonMobil Corp. y los accionistas de Chevron Corp. votaron a favor de una propuesta para reducir la contaminación de sus propios clientes.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Soporte Mixto
Los propios accionistas de Shell han brindado a la compañía un apoyo mixto para sus planes de transición. En su reunión general anual de mayo, Shell recibió el 89% del apoyo de los inversores para sus planes climáticos, algo que el tribunal no tomó en consideración, dijo van Beurden. Aún así, el 30% de los accionistas también votó a favor de una propuesta competitiva que le pedía al gigante energético que estableciera objetivos de emisiones más estrictos.
La importante angloholandesa está aumentando sus inversiones en fuentes de energía más limpias, pero espera seguir bombeando y vendiendo petróleo y gas “durante mucho tiempo”, lo que “mantendrá una empresa financieramente sólida”, según van Beurden.
También señaló que el enfoque en la reducción de la demanda estaba equivocado. Shell puede reducir su huella de carbono deteniendo las ventas de gasolina y diésel, pero la demanda de combustibles no cambiaría.
“La transición energética es un desafío demasiado grande para que una sola empresa lo aborde”, dijo.