Por Nifer A. Dlouhy y Ari Natter
El presidente Donald Trump aprovechó la promesa de Joe Biden el jueves de reemplazar eventualmente los combustibles fósiles con energía renovable, convirtiendo los comentarios del candidato demócrata en una advertencia para los votantes de los estados indecisos de que los trabajos de petróleo y gas podrían estar en riesgo .
El comentario de Biden se produjo en respuesta a una pregunta de Trump durante el debate del jueves en Nashville sobre si cerraría la industria petrolera. El exvicepresidente, en uno de sus comentarios más duros de la campaña sobre el tema, dijo “Yo haría la transición de la industria petrolera, sí”.
“La industria petrolera contamina significativamente”, dijo Biden. “Tiene que ser reemplazado por energía renovable con el tiempo”.
Baja el folleto click aquí
Para más información regístrate en el grupo de WhatsApp dando click aquí
Para preinscribirte ingresa dando click acá
Esa respuesta conlleva un riesgo para Biden de cara a los últimos días de la carrera. Durante semanas, Biden ha estado cortejando a los votantes en Pensilvania con garantías de que sus promesas de prohibir el fracking se limitan a terrenos federales y no equivaldrían a una total del sector del petróleo y el gas. Planea hacer campaña allí el sábado.
Trump aprovechó el comentario de Biden.
“Básicamente, lo que está diciendo es que destruiría la industria petrolera”, dijo Trump. “¿Te acordarías de ese Texas? ¿Te acordarías de ese Pennsylvania? ¿Oklahoma, Ohio?
Mientras tanto, Trump trató de presentarse a sí mismo como un salvador de la industria petrolera, presumiendo de sus esfuerzos en la primavera para negociar un recorte de la producción mundial de crudo cuando la pandemia de coronavirus colapsó la demanda de combustible.
“Salvamos nuestra industria petrolera”, se jactó Trump, y es “vibrante”.
Trump estaba tratando de recrear un momento en 2020 que solía aprovechar en 2016, cuando Hillary Clinton dijo: “Vamos a sacar del negocio a muchos mineros y empresas de carbón”.
El plan climático de Biden tiene como objetivo eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero de la generación de electricidad de EE. UU. para 2035, un objetivo que favorece la energía eólica, solar y nuclear sin emisiones, al tiempo que deja poco espacio para las centrales eléctricas de gas natural, a menos que estén equipadas con carbono caro.
Después del debate, Biden intentó restar importancia a su comentario en el escenario, enfatizando que la industria de los combustibles fósiles no “desaparecería” hasta 2050, y que los trabajadores petroleros “no van a perder sus trabajos”. En cambio, enfatizó, su plan significaría que “se crearán muchos más puestos de trabajo en otras alternativas”.
“Pero no vamos a deshacernos de los combustibles fósiles durante mucho tiempo”, dijo a los periodistas mientras se preparaba para partir de Nashville.
Dos demócratas en contiendas se distanciaron de los comentarios.
La representante Kendra Horn, la titular en un distrito de swing de Oklahoma que el presidente Trump llevó en 2016, y Xochitl Torres Small, quien está en una carrera de sorteos en Nuevo México, se opusieron a lo que dijo Biden.
“Este es uno de los lugares en los que Biden y yo no estamos de acuerdo”, escribió Horn. “Debemos defender nuestra industria de petróleo y gas”.
No estoy de acuerdo con la declaración del vicepresidente Biden esta noche. La energía es parte de la columna vertebral de la economía de Nuevo México. Necesitamos trabajar juntos para promover la producción responsable de energía y detener el cambio climático, no demonizar a una sola industria. 1/2
– Xochitl Torres Small (@XochforCongress) 23 de octubre de 2020
Los ecologistas salieron en defensa de Biden.
“Estamos absolutamente de acuerdo, necesitamos una disminución administrada justa y equitativa de la producción de petróleo y gas para lograr nuestros objetivos climáticos”, dijo Rebecca Concepción Apostol, directora del programa nacional de Oil Change US. eliminamos gradualmente la producción de petróleo de acuerdo con lo que exige el clima, mientras que centramos a los trabajadores y las comunidades afectadas por esa transición “.
