Por Javier Blas – 13 de octubre de 2021 (Bloomberg)
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
El mundo no está invirtiendo en energía en la escala necesaria para escapar del catastrófico cambio climático y evitar fuertes aumentos en los precios de los combustibles fósiles, advirtió la Agencia Internacional de Energía.
En un informe pocas semanas antes de una cumbre clave sobre el cambio climático conocida como COP26, la agencia dijo que la inversión en energía verde como la solar y la eólica no alcanza a lo que se necesita para evitar que el planeta se caliente de manera significativa. Al mismo tiempo, el gasto en combustibles fósiles es menor de lo necesario si continúa el crecimiento de la demanda actual de petróleo, gas natural y carbón.
“Existe un riesgo inminente de más turbulencias para los mercados energéticos mundiales”, dijo Fatih Birol, director de la agencia, en un comunicado. “No estamos invirtiendo lo suficiente para satisfacer las necesidades energéticas futuras”.
La severa advertencia se produce cuando la economía mundial atraviesa la crisis energética más devastadora en al menos una década, con apagones continuos que afectan a China e India. Incluso en Europa, los productores de fertilizantes y las siderúrgicas se han visto obligados a cerrar debido a los precios récord de la electricidad y el gas. Y, sin embargo, las emisiones globales están en camino de registrar su segundo mayor aumento anual en 2021, acercándose a un máximo histórico.
En el pasado, la agencia, que asesora a algunos de los países más industrializados, incluidos Estados Unidos, Alemania y Japón, ha centrado sus advertencias en la falta de gasto en energía verde. Pero en su informe insignia World Energy Outlook también subrayó que la inversión actual no es suficiente si el planeta continúa dependiendo tanto de los combustibles fósiles como lo hace ahora.
“En los últimos años, la inversión en el suministro de petróleo y gas a menudo ha parecido estar orientada hacia un mundo de demanda estancada o incluso en caída, mientras que las compras de vehículos con motor de combustión interna y la expansión de la infraestructura de gas natural apuntan en la otra dirección: hacia un petróleo cada vez mayor y consumo de gas ”.
La pandemia, que llevó a un mínimo casi récord en nuevas inversiones en petróleo y gas en 2020, ha intensificado la tendencia, dijo la AIE. “Si la demanda se mantiene en niveles más altos, esto resultaría en una escasez de oferta en los próximos años, lo que aumentaría los riesgos de precios más altos y volátiles”.
Durante el último mes, el costo del carbón se ha disparado a un récord muy por encima de los 200 dólares la tonelada, superando el pico de 2008 durante el último auge de las materias primas, y el gas natural ha alcanzado máximos históricos en Europa y Asia. Los precios de la electricidad a corto plazo en el Reino Unido aumentaron en un momento a más de 400 libras ($ 544) por megavatio hora, aproximadamente 10 veces los niveles normales. Y el crudo ha subido a un máximo de siete años por encima de los 80 dólares el barril a medida que aumenta la demanda de gasolina, diésel y otros productos refinados del petróleo.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Energia limpia
La IEA parece estar tratando de caminar por una delgada línea. En el pasado, ha sido criticado por activistas ecológicos por pasar por alto el crecimiento explosivo de la energía solar y eólica y la enorme caída en los costos de la energía verde. Desde entonces, el organismo con sede en París cambió de rumbo, centrándose más en la energía limpia y, en ocasiones, abogando por un menor gasto en combustibles fósiles. Eso ha preocupado a algunos de los países miembros de la AIE, que temen que el suministro de combustibles fósiles caiga más rápido que la demanda, provocando picos de precios que podrían socavar el apoyo político a las políticas climáticas.
Birol dijo que se estaban presentando señales alentadoras en energía limpia “en contra de la obstinada incumbencia de los combustibles fósiles”, y agregó: “Los gobiernos deben resolver esto en la COP26 dando una señal clara e inconfundible de que están comprometidos a escalar rápidamente los combustibles limpios y resilientes”. tecnologías del futuro “.
Tres escenarios
La reunión de la COP26 en Glasgow, Escocia, que comienza a finales de octubre, ha sido llamada la última oportunidad que tiene el mundo para evitar un cambio climático catastrófico.
La IEA presentó a los responsables de la formulación de políticas tres escenarios, en lugar de pronósticos, de cómo podría evolucionar el mapa energético mundial en los próximos 30 años. Solo uno, denominado emisiones netas cero para 2050, mantendrá el calentamiento global en 1,5 grados Celsius. Ese escenario exige una caída dramática en la demanda de combustibles fósiles y requiere detener el desarrollo de nuevos campos de petróleo y gas, aunque la AIE admitió que se necesitarán inversiones para mantener la producción en algunos campos actuales. Los otros dos escenarios, que rastrean las políticas climáticas y energéticas actualmente implementadas y también promesas, prevén una mayor dependencia de los combustibles fósiles y verían que las temperaturas globales aumentarían en 2,1 y 2,6 grados Celsius, respectivamente.
Cualquiera sea el camino que siga el mundo, a la AIE le preocupa que los gobiernos no estén cumpliendo sus promesas de reconstruir de manera más ecológica después de la pandemia. La demanda de petróleo, gas y carbón aumentará con fuerza en 2021, y China ha insinuado un cambio en su política energética y climática, con énfasis en evitar la escasez que actualmente está paralizando su economía.
“Si no cambia de dirección, terminará donde se dirigía”, dijo Tim Gould, economista jefe de energía de la IEA, en una entrevista antes de la publicación del informe. “A menos que cambie la estructura de la demanda de energía, siempre es probable que una recuperación de la actividad económica conduzca al resurgimiento de patrones anteriores tanto de demanda de energía como de emisiones”.