Por Bloomberg – 27 de septiembre de 2023 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Un alto ejecutivo del fondo soberano de Noruega, que posee una mayor proporción de acciones globales que cualquier otro inversor, dice que la estrategia de transición de las grandes petroleras no se sostiene mientras las emisiones de carbono continúan aumentando.
“La industria del petróleo y el gas, en su conjunto, claramente no está haciendo lo suficiente para reducir las emisiones”, dijo Carine Smith Ihenacho, directora de gobernanza y cumplimiento de Norges Bank Investment Management. “Actualmente queda un largo camino por recorrer, ya que las emisiones globales siguen aumentando”
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
La crítica se produce cuando algunas de las compañías petroleras más grandes del mundo duplican sus negocios principales y el crudo Brent avanza hacia los 100 dólares el barril. Mientras tanto, los productores que asistieron a una reciente cumbre petrolera criticaron a la Agencia Internacional de Energía por su advertencia inequívoca de que la industria debe dejar de desarrollar nuevos campos petroleros si el planeta quiere limitar el calentamiento global al umbral crítico de 1,5°C. Tal discurso, según los ejecutivos petroleros presentes, politiza el debate sobre el clima.
Para los inversores que intentan alinear sus carteras con los objetivos del acuerdo climático de París, estos acontecimientos representan un giro preocupante en la dirección equivocada.
“Es necesario cambiar todo el sistema energético, y las empresas deben dar mayores pasos para reducir el uso de combustibles fósiles en favor de fuentes de energía renovables”, afirmó Smith Ihenacho. “Por el momento, las empresas no están haciendo la transición a un ritmo lo suficientemente rápido como para lograr cero emisiones netas para 2050”.
Mientras tanto, varios pesos pesados de Wall Street están declarando su compromiso inquebrantable con las grandes petroleras. Hablando el lunes en la Cumbre Estadounidense de Seguridad Energética en la ciudad de Oklahoma, el director ejecutivo de Goldman Sachs Group Inc., David Solomon, defendió la necesidad de apoyar a las empresas de combustibles fósiles, desestimando las demandas de los activistas climáticos de restringir su acceso a la financiación.
“Las empresas energéticas tradicionales son enormemente importantes para la economía global, son enormemente importantes para Goldman Sachs”, afirmó. “Todos vamos a seguir financiando a empresas tradicionales durante mucho tiempo”.
Según Smith Ihenacho, corresponde a los mayores inversores del mundo presionar a las empresas y garantizar que tengan planes de transición adecuados. Esto se aplica no sólo a las empresas de combustibles fósiles, sino también a todas las industrias con alto contenido de carbono, incluidas las del cemento, el acero, los productos químicos, el transporte y la construcción, dijo.
“Seamos claros: la transición energética es mucho más que petróleo y gas”, dijo Smith Ihenacho.
La realidad es que sólo el 23 por ciento de las empresas en las que invierte el fondo de riqueza de 1,4 billones de dólares de Noruega tienen objetivos netos cero creíbles, dijo.
El fondo poseía aproximadamente el 1 por ciento de Exxon Mobil Corp. y Chevron Corp. a finales del año pasado, y más del 3 por ciento de Shell Plc y BP Plc tan recientemente como el mes pasado, según los últimos datos compilados por Bloomberg.
BP y Shell se encuentran entre las empresas que en realidad tienen “planes de transición bastante extensos, y estamos observando cómo la industria sigue adelante con esos planes”, dijo Smith Ihenacho.
Y la desinversión no está en juego; en cambio, el objetivo es aplicar presión desde dentro, dijo.
Esa estrategia de participación cubre una cartera compuesta por más de 9.000 empresas. Durante la temporada de proxy más reciente, el fondo de riqueza de Noruega respaldó alrededor del 35 por ciento de las resoluciones de los accionistas, que es un porcentaje mucho mayor que el de rivales de la industria como BlackRock Inc. y Vanguard Group.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Smith Ihenacho dijo que el fondo se reúne periódicamente con los mayores emisores de su cartera, que actualmente es una lista que abarca unas 220 empresas. “La presión de los inversores, la presión de los consumidores y la presión de los litigios están teniendo cierto impacto, pero la crisis climática no puede ser resuelta solo por las empresas”, afirmó.
El fondo de riqueza publicó recientemente un documento de 18 páginas que describe cómo espera que las empresas de su cartera gestionen la transición climática. Quiere que las empresas revelen cómo los riesgos climáticos están afectando sus operaciones, lo que incluye informar todas sus emisiones de gases de efecto invernadero. También se espera que las empresas se comprometan a lograr cero emisiones netas para 2050 o antes, a establecer objetivos provisionales de reducción de emisiones y a producir planes de transición energética cuantificables.