Por Kaiteur news – 20 de mayo de 2022
PARA SEGUIR NUESTRAS NOTICIAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Una evaluación de impacto ambiental (EIA) forma la base para que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) otorgue un permiso a un desarrollador para proyectos específicos que se llevarán a cabo.
El documento pretende delinear claramente los riesgos que un proyecto puede causar y establecer las medidas que se tomarán para mitigar o responder a tales eventos. Dada la naturaleza importante del documento, los desarrolladores de proyectos deben colocar sus firmas para garantizar que no solo aceptan el estudio ambiental, sino, lo que es más importante, sus hallazgos y garantías para las actividades de respuesta. Al adjuntar sus firmas, vincula legalmente a la empresa a aceptar las responsabilidades causadas como consecuencia de los impactos enumerados, susceptibles de ser causados.
Sin embargo, al negarse a firmar estos estudios, las responsabilidades se transfieren al Consultor que elaboró el proyecto, cuyas firmas se adjuntan al documento. Esto es según el ex director ejecutivo de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el Dr. Vincent Adams.
Adams en un comentario invitado explicó a esta publicación que mientras dirigía la EPA, ExxonMobil recibió el mandato de adjuntar sus firmas a la EIA, ya que esta es la práctica mundial.
Explicó que como Jefe del organismo regulador, Exxon había presentado un EIA que se negó a aceptar, ya que no estaba firmado.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Empaqué las cosas y dije que no las aceptaría sin su firma, y lo que él (el exgerente de país, Rod Henson) me dijo, dijo bueno, ya sabes, esa es la forma en que la EPA lo hace, que es para Liza. Uno, porque no estuve allí para Liza Uno. Así que dije que realmente no me importa cómo lo ha estado haciendo la EPA y dije que sabes que no puedes hacer esto en los Estados Unidos, por ejemplo, y él dijo que sí, Vince, lo sé, pero esta es la forma en que ellos lo quieren, y dije que esta no es la forma en que yo lo quiero, así que es mejor que lo cambies. Empaqué los volúmenes en una caja, se la devolví e inmediatamente la firmó para Exxon y la devolvió”, compartió el Dr. Adams.
Este diario no pudo verificar que la firma de la petrolera estuviera adjunta al EIA de Liza Two, sin embargo, el estudio de impacto de su tercer proyecto, Payara, fue firmado por la subsidiaria de Exxon, Esso Exploration and Production Guyana Limited (EEGPL) Country Manager. , Alistair Routledge en julio de 2020.
Al explicar la importancia de que ExxonMobil no adjunte la firma de su empresa a la EIA, el Dr. Adams dijo: “Lo que está haciendo aquí es simplemente transferir responsabilidades. Siempre puedes culpar a los Consultores, pero es tu proyecto”.
Argumentó que esta regulación fue una de varias que se revocó después de que lo sacaron de la agencia.
“Este es otro ejemplo en el que han vuelto a lo que solían hacer antes. Este es un ejemplo típico y, obviamente, si yo estuviera allí, no sucedería y la cuestión es que Exxon sabe muy bien que no deberían estar haciendo esto. Esta es una violación absoluta de las mejores prácticas y admitieron que esto aquí es solo lo que quiere Guyana”, agregó el exjefe de la EPA.
La cuestión de la ausencia de la firma del desarrollador en este documento crítico fue destacada por primera vez por una abogada, Elizabeth Hughes, quien había hecho públicas sus opiniones en una consulta organizada por EEPGL sobre el proyecto propuesto de Gas-to-Energy.
Se le pidió a Hughes que opinara sobre el tema desde una perspectiva legal. Según ella, la Ley de Protección Ambiental requiere que el desarrollador firme el EIA, específicamente en la Sección 11 (10) que establece: “El desarrollador y la persona que realiza la evaluación de impacto ambiental deberán presentar la evaluación de impacto ambiental junto con una declaración de impacto ambiental. a la Agencia…”
. Continuó explicando que debido a que el EIA enumera los posibles impactos del proyecto y describe las medidas que debe tomar el desarrollador en caso de que ocurra tal evento, es imperativo que el documento sea firmado por la empresa que presentó el solicitud.
Ella señaló: “…con un contrato, tienes que firmarlo y los términos de ese contrato rigen cómo se controla tu comportamiento, por lo que la falta de firma en esto, porque todo esto forma parte del permiso que se otorgará a partir de entonces, si no firman todos esos estudios técnicos y (respuestas), todo se va. En lo único que se van a regir es en el Permiso Ambiental… de ahí mi agitación sobre esto a un nivel muy profundo porque es una falta de apego a las normas del país”.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Abril 2022
