Por Bloomberg – 04 de enero de 2024 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
Por segundo año consecutivo, los bancos globales ganaron más dinero suscribiendo bonos y otorgando préstamos para proyectos verdes que lo que ganaron financiando actividades de petróleo, gas y carbón.
Los prestamistas más grandes del mundo generaron un total de aproximadamente 3 mil millones de dólares en comisiones el año pasado al acumular deuda para acuerdos comercializados como amigables con el medio ambiente, según datos compilados por Bloomberg. En comparación, el sector generó menos de 2.700 millones de dólares en ganancias agregadas por transacciones de combustibles fósiles.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Los bancos europeos lideraron la transición, y BNP Paribas SA encabezó la clasificación de deuda verde de Bloomberg. Mientras tanto, Wall Street dominó las finanzas fósiles, y Wells Fargo & Co. y JPMorgan Chase & Co. generaron las mayores ganancias a partir de acuerdos de petróleo y gas.
BNP, el banco más grande de la Unión Europea, obtuvo cerca de 130 millones de dólares el año pasado de su negocio de finanzas verdes. Le siguió Credit Agricole AG con 96 millones de dólares y luego HSBC Holdings Plc con 94 millones de dólares.
En el otro lado de la división energética, Wells Fargo ganó honorarios de 107 millones de dólares por la contratación de bonos y préstamos para el sector de los combustibles fósiles, seguido de cerca por JPMorgan y Mitsubishi UFJ Financial Group Inc., ambos con 106 millones de dólares. Sin duda, MUFG también fue el principal organizador de préstamos verdes globales el año pasado.
El desarrollo coincide con regulaciones más estrictas en Europa, donde tanto el Banco Central Europeo como la principal autoridad bancaria de la región han dejado claro que quieren que la industria financiera acelere su transición verde. Los prestamistas en Europa ahora enfrentan la amenaza de multas y mayores requisitos de capital si gestionan mal la exposición climática. En respuesta, muchos bancos están imponiendo restricciones explícitas a la financiación de fósiles.
Mientras tanto, en Estados Unidos, el panorama regulatorio sigue siendo incierto y fragmentado, ya que muchos estados republicanos ponen obstáculos en el camino de la transición verde. Los bancos sospechosos de retener financiamiento del sector del petróleo y el gas se enfrentan cada vez más a represalias, y Texas se encuentra entre los estados que amenazan con cortar el acceso a las empresas de Wall Street que adopten objetivos de emisiones netas cero.
En ese contexto, la industria financiera mundial no ha alcanzado el nivel que necesita para alcanzar los objetivos del acuerdo climático de París. Según un análisis de BloombergNEF, para 2030 será necesario asignar cuatro veces más capital a proyectos ecológicos que a combustibles fósiles para alinearse con los objetivos de emisiones netas cero. Sin embargo, a finales de 2022, esa proporción era de sólo 0,7 a 1, prácticamente sin cambios con respecto al año anterior, según muestran las últimas cifras de BNEF.
La financiación bancaria no está “ni cerca” de los niveles de transición necesarios, dijo Trina White, analista de finanzas sostenibles de BNEF, cuando se publicó el informe de diciembre.
La aparente demora de los bancos globales hace que los ambientalistas hagan sonar la alarma.
“Los bancos todavía no están a la altura del ritmo de transición que se requiere para evitar un cambio climático catastrófico”, dijo Jason Schwartz, estratega senior de comunicaciones de Sunrise Project, una organización sin fines de lucro centrada en la contribución del sector financiero al calentamiento global.
Las tendencias cambiantes del año pasado son “más indicativas de tendencias macroeconómicas más amplias que cualquier esfuerzo proactivo en el sector bancario para reducir el financiamiento de energías con uso intensivo de carbono”, dijo Adele Shraiman, estratega senior de campaña del Sierra Club. “La realidad es que los bancos no están haciendo la transición de su financiación energética con la suficiente rapidez para cumplir sus propios objetivos climáticos”.
El año pasado fue el más caluroso jamás registrado, según el Global Carbon Project. El grupo, que representa una colaboración internacional de científicos, estima que las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la quema de combustibles fósiles aumentaron un 1,1 por ciento hasta un nuevo máximo en 2023, poniendo al planeta en camino de superar su presupuesto de carbono para un calentamiento de 1,5 grados centígrados para finales del siglo XXI. década.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
En total, los bancos otorgaron 583 mil millones de dólares en bonos y préstamos verdes el año pasado, en comparación con 527 mil millones de dólares de deuda por combustibles fósiles. En 2022, los bancos canalizaron 594 mil millones de dólares hacia proyectos ambientales y 558 mil millones de dólares hacia petróleo, gas y carbón, según muestran los datos de Bloomberg.
Desde hace varios años, los bancos más grandes del mundo han publicado informes que muestran las enormes sumas de dinero que dicen que están asignando a un planeta más verde y más justo. Pero algunas de esas afirmaciones ahora están siendo cuestionadas, en medio de una ausencia de guías regulatorias que ayuden a las partes interesadas a darles sentido.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Noviembre 2022
