Por Bloomberg – 10 de abril de 2023 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
La investigación del gobierno sueco sobre las “detonaciones” que dañaron los gasoductos de gas natural de Nord Stream se está acercando a cualquier posible participación de un actor estatal, dijo el fiscal que supervisa la investigación a los medios estatales rusos y a Reuters.
La fiscalía sueca dijo en un comunicado de prensa el jueves que “los análisis de los objetos incautados durante las investigaciones en la escena del crimen muestran rastros de explosivos en varios de los objetos extraños que fueron examinados”. Llamó a los incidentes de septiembre de 2022 “detonaciones” y dijo que los dos oleoductos uno y dos del transportador de gas del Mar Báltico, propiedad principalmente de Rusia, habían recibido un golpe.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Mats Ljungqvist, que supervisa la investigación que está realizando el Servicio de Seguridad Sueco como fiscal de la Unidad de Seguridad Nacional, dijo en el informe: “Con respecto al incidente, no hay duda de que se trata de un sabotaje grave en aguas internacionales dirigido a la infraestructura. cuyo propietario no está conectado a Suecia”.
La empresa estatal rusa Gazprom posee el 51 por ciento de los dos oleoductos que se extienden un total de 760,56 millas (1.224 kilómetros) entre el exportador Rusia y el destino Alemania. PEGI/E.ON de Alemania y Wintershall Dea AG tienen una participación del 15,5 por ciento cada una y NV Nederlandse Gasunie de los Países Bajos y ENGIE de Francia tienen el nueve por ciento cada una, según el propietario con sede en Suiza. Los sistemas de tuberías gemelas de Nord Stream tienen, según el sitio web de Nord Stream AG, una capacidad anual combinada de aproximadamente 1,94 billones de pies cúbicos (55 mil millones de metros cúbicos) de gas. Esa capacidad es, como se afirma en la web, “suficiente para satisfacer la demanda energética de más de 26 millones de hogares europeos”.
Los incidentes en las zonas económicas exclusivas danesa y sueca, informados por primera vez por el propietario Nord Stream AG el 26 de septiembre de 2022, ocurrieron aproximadamente medio año después de la invasión rusa de Ucrania.
El periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer, dijo el 8 de febrero de 2023, citando una “fuente anónima con conocimiento directo de la planificación operativa”, que Estados Unidos había orquestado el sabotaje con la ayuda de la marina noruega. Mientras las tropas rusas se concentraban en la frontera con Ucrania y la guerra se avecinaba, “el presidente [de EE. UU.] Joseph Biden vio los oleoductos como un vehículo para que [el presidente ruso] Vladimir Putin usara el gas natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales”, escribió en un blog. correo.
El artículo de Hersh decía que el sabotaje ordenado por Biden se había ejecutado a través de explosivos activados a distancia colocados en junio de 2022 “al amparo de un ejercicio de la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte] ampliamente publicitado a mediados de verano conocido como BALTOPS 22”.
La Casa Blanca y el Pentágono negaron las afirmaciones del artículo de Hersh en comentarios al medio estatal ruso TASS el mismo día en que se publicó el artículo.
‘Protagonista principal’
En la actualización de la investigación del jueves, la fiscalía sueca dijo que “todos los objetos incautados y todos los materiales han sido examinados y analizados cuidadosamente”. No dijo más sobre los objetos.
La Agencia Danesa de Energía también dijo el 29 de marzo, citando al Ministerio de Defensa de Dinamarca, que las autoridades locales habían recuperado una boya de humo marítima vacía cerca del oleoducto dos con la presencia de un representante de Nord Stream AG.
La Fiscalía sueca no dijo nada sobre la identidad de los presuntos culpables, pero Ljungqvist le dijo a TASS que la “pista principal” es que un gobierno había orquestado el sabotaje.
“Tenemos una imagen bastante clara en la escena del crimen de quién lo llevó a cabo”, dijo Ljungqvist en el informe TASS del jueves. “No se puede descartar que haya algunos particulares que puedan haber sido los autores. Aún así, nuestra principal pista es, por supuesto, que un gobierno está detrás de esto, directa o indirectamente”.
Dijo, sin embargo, “con qué estamos trabajando exactamente, no podemos decirlo, no podemos revelar ningún detalle a partir de ahora debido al secreto de la investigación preliminar”.
Ljungqvist dijo de manera similar a Reuters que “hay ciertas empresas que tienen ciertas misiones especiales que significan que, en teoría, podrían llevar a cabo esto. No descartamos nada, pero que sea un actor estatal el que esté directa o al menos indirectamente detrás de esto es, por supuesto, nuestro escenario principal absoluto, dadas todas las circunstancias”.
Le dijo a TASS que Estocolmo aún no ve la necesidad de cooperar con Moscú en el examen del incidente que Putin describió el 22 de diciembre como un “ataque terrorista” por parte de actores estatales.
“Cooperaremos con mucho gusto si vemos que es necesario. Pero en este caso, no lo vemos”, dijo Ljungqvist citado por TASS. “En principio, tenemos una actitud positiva hacia la cooperación, pero en la investigación preliminar no estamos enfocados en quienes cometieron el acto de sabotaje”.
“Lo más importante para nosotros es descartar que Suecia haya sido utilizada de alguna manera como plataforma para este acto de sabotaje”.
Se negó a comentar sobre el informe de Hersh acerca de que el sabotaje fue una operación estadounidense, dijo TASS.
‘Basado en hechos’
Ljungqvist señaló en el informe de la Fiscalía sueca que “hay una variedad de información e informes sobre el sabotaje contra las tuberías de gas. El incidente obviamente se ha convertido en un escenario abierto para diferentes intentos de influencia”.
“Estas especulaciones no tienen impacto en la investigación en curso, que se basa en hechos y en la información que ha surgido de los análisis, las investigaciones en la escena del crimen y la colaboración con las autoridades de Suecia y otros países”, agregó.
“Estamos llevando a cabo una serie de precauciones de investigación concretas. Estamos trabajando incondicionalmente y removiendo cada piedra y sin dejar nada al azar”, continuó el fiscal.
Dijo que la investigación espera descubrir al culpable, pero “probablemente será difícil dadas las circunstancias”.
Llamamiento para investigación de la ONU
Antes de las declaraciones suecas, Putin dijo el miércoles en una ceremonia para 17 embajadores extranjeros, incluido el danés Jakob Henningsen, “hoy, el mar Báltico está literalmente agitado. Primero mencionaré los actos de sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 en septiembre de 2022”.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
“Señor embajador, esperamos que Dinamarca apoye nuestras propuestas de establecer una comisión internacional independiente para investigar todas las circunstancias de estos incidentes”, dijo Putin en el evento en el Kremlin, según una transcripción presidencial.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó el 27 de marzo la solicitud de Rusia de investigar los incidentes y solo votaron a favor China, Brasil y Rusia. Moscú ocupa ahora la presidencia rotatoria mensual del consejo.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Noviembre 2022
