Por ERIK LARSON Y TRIPP BALTZ
Más de una docena de estados liderados por republicanos demandaron al gobierno de Biden por una iniciativa de cambio climático que, según ellos, prohibiría efectivamente los arrendamientos de petróleo y gas en terrenos federales.
La orden ejecutiva del 27 de enero del presidente Joe Biden titulada Abordar la crisis climática en el hogar y en el extranjero viola la ley federal al eludir el debate honesto sobre si los beneficios “especulativos” del plan superan el costo financiero para los estados, dijo Wyoming en una queja presentada el miércoles en el gobierno federal. Tribunal. Una demanda similar fue presentada por separado por más de una docena de estados liderados por Louisiana.
“Esta moratoria podría ser un buen titular sobre la lucha contra el cambio climático, pero las consecuencias reales de la acción están lejos de ser seguras y están lejos de ser uniformemente amigables con el medio ambiente”, dijo Wyoming en la demanda.
El gobernador del estado, Mark Gordon, agregó en un comunicado que la política de Biden no reducirá el cambio climático porque “la producción simplemente se trasladará a otros países con estándares de emisiones menos estrictos”.
La lucha para proteger las perforaciones de petróleo y gas es parte de una estrategia más amplia de los fiscales generales republicanos para hacer retroceder las políticas de la nueva administración demócrata, desde la inmigración hasta el alivio de Covid-19 y el aborto.
Para preinscribirte ingresa dando click acá
La orden ejecutiva de Biden sobre arrendamientos de petróleo y gas es un “abuso agresivo e imprudente del poder presidencial”, dijo el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, a cuya demanda se unieron otros estados productores de energía, incluidos Texas y Alaska. “Por decreto ejecutivo, Joe Biden y su administración han impulsado por sí solos el precio de la energía, costando a los estadounidenses donde más les duele, en sus bolsillos”, dijo Landry en un comunicado.
La demanda también nombró a la secretaria del Interior, Deb Haaland, quien implementó la orden. El Departamento del Interior se negó a comentar sobre la demanda.
Los estados alegan que el plan Biden viola la Ley de Política Ambiental Nacional, la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Arrendamiento de Minerales, entre otras. Buscan una orden judicial que requiera que la Oficina de Administración de Tierras reanude las ventas trimestrales de arrendamiento de petróleo y gas.
Las quejas estatales fueron bien recibidas por Western Energy Alliance, una organización de la industria del petróleo y el gas con sede en Denver que presentó su propia demanda el 27 de enero.
“La prohibición de arrendamiento del presidente no solo excede su autoridad, sino que tiene un impacto desproporcionado en los estados occidentales”, dijo Kathleen Sgamma, presidenta de la organización. “Si no se anula, la prohibición de arrendamiento de Biden costará a los estados $ 8,3 mil millones en ingresos al final de su primer mandato”, dijo, citando un estudio de la Autoridad de Energía de Wyoming.