Por Jov Onsat    –  24 de octubre de 2023   (Rigzone)

PARA SEGUIR NUESTRAS  DIARIAS PUEDES  AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

El gobierno del condado de Cape May, en el estado de Nueva Jersey, encabeza una demanda contra agencias federales de EE. UU., alegando falta de respeto por la diligencia ambiental en la aprobación de un proyecto de parque eólico marino desarrollado por Orsted AS.

La demanda anunciada por el gobierno local la semana pasada es el último episodio de una batalla legal que involucra al proyecto Ocean Wind, que amenaza con retrasar aún más el desarrollo de 1.100 megavatios.

Para más información del curso ingresa al siguiente LINK

“Como hemos dicho muchas veces, pasamos la mayor parte de dos años tratando de negociar con Orsted para rediseñar este proyecto de una manera que causara menos daño al medio ambiente y menos daño a nuestros intereses de turismo y pesca”, dijo el condado. El director de la Junta de Comisionados, Len Desiderio, en un comunicado de prensa oficial. “Nuestras propuestas razonables cayeron en oídos sordos cuando los reguladores estatales y federales aprobaron permisos para apresurar la aprobación del proyecto Ocean Wind One”.

La demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de Nueva Jersey alega que el Departamento del Interior (DOI), la Oficina de Gestión de Energía Oceánica (BOEM) y el Servicio Nacional de Pesca Marina (NOAA Fisheries) habían “ignorado los requisitos de la Ley de Procedimientos Administrativos, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, la Ley de Política Ambiental Nacional, la Ley de Protección de Mamíferos Marinos, la Ley de Preservación Histórica Nacional y una serie de otras leyes y regulaciones federales para tomar decisiones para acelerar la aprobación de permisos”, dice el comunicado de prensa en el sitio web del gobierno local. .

“Se está generando un consenso en el sentido de que estos proyectos avanzan demasiado rápido, sin un análisis regulatorio adecuado y con demasiadas incógnitas y un enorme potencial de daño ambiental y económico”, añadió.

El DOI se negó a comentar sobre la demanda, mientras que el BOEM, una agencia dependiente del departamento, y la NOAA Fisheries también dijeron que no podían comentar sobre litigios pendientes. Orsted no ha respondido a la solicitud de Rigzone de hacer comentarios.

Anteriormente, el gobierno del condado presentó una apelación contra una orden judicial que concedía servidumbre a la propiedad del condado para albergar el proyecto. La Ley de Desarrollo Económico de la Energía Eólica Marina modificada en 2021, que se utilizó para otorgar la servidumbre a Orsted, era una nueva ley que “aún no estaba sujeta al crisol de las apelaciones judiciales”, dijo el ex juez del Tribunal Superior de Nueva Jersey, Michael J. Donohue. , quien es asesor especial del condado en cuestiones de energía eólica marina, en un comunicado de prensa del gobierno del condado del 17 de agosto anunciando la apelación.

Pero en ese anuncio, el condado indicó que aceptaba la derrota en una demanda presentada por Orsted, un desarrollador de energía eólica marina de propiedad mayoritariamente estatal en Dinamarca, en relación con un permiso de apertura de carreteras para el proyecto. “… el Tribunal [Superior de Nueva Jersey] falló recientemente a favor de Orsted en una demanda similar contra Ocean City”, afirma el comunicado de prensa de agosto. “El Condado no vio ninguna utilidad en litigar aquellas cuestiones cuyo resultado ya estaba claro”.

Para visualizar nuestro portafolio de cursos

ingresa dando click acá

El BOEM aprobó el 5 de julio el plan para la construcción y operación del proyecto Ocean Wind 1, propuesto con 98 turbinas, que podría alimentar a más de 380.000 hogares. “La aprobación del proyecto demuestra el compromiso del gobierno federal con el desarrollo de energía limpia y la lucha contra el cambio climático y es un testimonio del liderazgo del estado de Nueva Jersey en el apoyo a fuentes sostenibles de energía y el desarrollo económico de las comunidades costeras”, dijo en un comunicado la directora de BOEM, Elizabeth Klein. comunicado en el momento de anunciar la aprobación.

Orsted espera comenzar la producción de energía en el proyecto en 2024, mientras que su puesta en funcionamiento total está prevista para 2025.

Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Noviembre 2022

Para ver nuestros CURSOS presione aquí

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *