Por Lars Erik Taraldsen, Lars Paulsson y Jesper Star
Después de ser acosada en las redes sociales y decirle repetidamente que es una traidora que debería estar en la cárcel, la ministra de Energía de Noruega, de 34 años, se prepara para una controvertida campaña electoral.
En el país que ha acumulado una fortuna de un billón de dólares basada en los ingresos de las exportaciones de petróleo y gas natural, es la revolución de la energía verde la que está avivando uno de los debates más ruidosos. La energía eólica podría ser una parte vital del plan de Noruega para reducir la contaminación, pero muchos votantes se han cansado de las máquinas que son tan altas como rascacielos. Tina Bru está recibiendo abusos tanto en línea como cuando sale a pie. “No tengo miedo de los mensajes enojados, pero puedo estar preocupada por el debate político general, lo difícil que puede ser en algunos casos, como con la energía eólica Bru dijo en una entrevista. “No soy exclusivamente positivo ni negativo, pero sabemos que necesitamos más energía renovable en este país”.
Para preinscribirte ingresa dando click acá
Las protestas provienen del boom de las instalaciones de la última década. La producción eólica se ha multiplicado casi por seis y ahora alimenta alrededor del 4% de la electricidad total de Noruega, y las plantas hidroeléctricas suministran la mayor parte del resto. A mediados de la década de 2020, una gran parte de la importante industria petrolera de Noruega estará impulsada por energías renovables, según los reguladores de energía. La empresa de red Statnett SF espera un aumento del 30% en la demanda para 2040 con la necesidad de electrificar tanto la industria como el transporte.
Si bien el costo de la energía eólica está disminuyendo, un número creciente de votantes quiere ver menos. Prefieren ver alternativas como más energía hidroeléctrica o incluso combustibles fósiles, lo que chocaría con los objetivos ambientales del gobierno. Una encuesta realizada en noviembre mostró que solo el 36% eran favorables sobre la energía eólica terrestre como fuente de energía, frente al 84% en 2011. La popularidad del petróleo ha aumentado al 29% desde solo el 16% hace cinco años, según el Barómetro del clima de Kantar. que encuestó a 2.085 personas.
La reacción entre el público y los legisladores ha llegado tan lejos que el consultor de la industria StormGeo Nena Analysis dijo el mes pasado que es poco probable que se construyan más parques eólicos en tierra en la década hasta 2034. Statnett es aún más escéptico y no ve más desarrollos a gran escala. nunca excepto en alta mar.
Los oponentes a los parques eólicos provienen de todos los ámbitos de la vida. Incluyen ambientalistas preocupados por el impacto en la naturaleza y la vida silvestre y personas que trabajan en la industria del petróleo y el gas.
La elección está prevista para septiembre y los principales partidos políticos están comenzando a ajustar sus programas. Algunos que anteriormente respaldaban la energía eólica terrestre ahora están en contra, incluidos los partidos climáticos tradicionales, el Partido de la Izquierda Socialista, el Partido Verde y los Liberales.
La Izquierda Socialista tenía turbinas en la portada de su programa en 2013, pero ahora va a prohibirlas. Si bien el gobernante Partido Conservador de Bru planea mejorar las licencias para dar a las comunidades locales una voz y una mayor consideración por el medio ambiente, tanto la extrema derecha como la extrema izquierda han hecho no a su plataforma principal.
Eivind Salen, profesor y presidente del grupo de resistencia Motvind, dice que todos deberían ir más allá. “Queremos estrangularlo por completo”.
Si bien la mayoría de la gente se conforma con manifestaciones pacíficas, ha habido algunos incidentes graves, dijo Andreas Thon Aasheim, asesor especial de la organización noruega de lobby eólico.
“Los frenos de los coches han sido alterados. Se han incendiado excavadoras. Se han quitado los tapones de las máquinas, lo que ha provocado fugas de diésel y fluidos ”, dijo.
Los ejecutivos de la industria dicen que las empresas podrían ceder como resultado de la creciente resistencia. Eso también cambiaría al sector de la construcción especializada que instala las máquinas, amenazando miles de puestos de trabajo y, en última instancia, el plan de electrificación de la nación.
“No será posible en absoluto”, dijo Espen Borgir Christophersen, socio de Stormvind AS. “Aquellos que piensen lo contrario, demuestren que estoy equivocado”.
Bru ve la necesidad de más electricidad y recortes más rápidos en las emisiones de gases de efecto invernadero.
“Todo el mundo va a conducir un coche eléctrico”, dijo Bru. “Muchas cosas están preparadas para cambiar a la electricidad. Es importante que los políticos planifiquen cómo satisfacer esa necesidad “.
Los ecologistas se están alineando con los partidarios de la industria petrolera contra el viento. Jorgen Randers, exdirector de WWF Noruega y profesor de física jubilado, preferiría ver más energía hidroeléctrica. Hogne Hongset, quien trabajó como asesor de la compañía petrolera nacional y uno de los sindicatos de trabajadores de la energía, dice que Noruega debería seguir produciendo petróleo y gas. Este año, el hombre de 80 años se metió en problemas con la policía por primera vez en su vida en una manifestación de viento y fue multado con 6.000 coronas (685 dólares). “Valió la pena”, dijo Hongset.
Bru se está preparando para la campaña electoral del próximo año, todavía resentida por un encuentro el verano pasado cuando se le impidió asistir a una reunión en Haugesund, al norte de la capital petrolera, Stavanger. Fue la primera vez que se sintió incómoda haciendo su trabajo como política y todavía recibe mensajes de odio casi a diario.
“No hay duda de que la energía eólica implica una invasión significativa de la naturaleza”, dijo Bru. “Pero también lo hace cualquier tipo de desarrollo energético. Eso es importante a tener en cuenta “.
