Por Bojan Lepic – 06 de febrero de 2023 (Rigzone)
PARA SEGUIR NUESTRAS DIARIAS PUEDES AFILIARTE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
California celebró su primera ronda de arrendamiento de energía eólica marina, Pacific Wind, en diciembre, pero los precios pagados en la ronda no se acercaron a la ronda de arrendamiento de New York Bight.
En un informe reciente de Westwood, esto se describió como un momento emocionante para la industria eólica global flotante, así como para la de EE. UU. y California.
Para más información del curso ingresa al siguiente LINK
Aunque esta fue la tercera subasta de arrendamiento de EE. UU. que se llevó a cabo en 2022, los postores debían tomar consideraciones adicionales, incluido el desarrollo de una solución flotante, el desafiante proceso de obtención de permisos y ningún compromiso vinculante para comprar energía eólica marina del estado de California. .
Pacific Wind vio un total de cinco áreas de arrendamiento otorgadas provisionalmente a RWE, California North Floating, Equinor, Central California Offshore Wind e Invenergy. Según la Oficina de Gestión de Energía Oceánica de EE. UU. (BOEM), los arrendamientos proporcionarán al menos 4,6 GW de capacidad eólica marina.
Esto se considera otro paso significativo para los EE. UU. en su intento de cumplir un objetivo de energía eólica marina de 30 GW para 2030 y 15 GW de energía eólica marina flotante para 2035. Junto con este objetivo nacional, en agosto de 2022, la Comisión de Energía de California votó a favor de adoptar una energía eólica flotante. objetivo de energía eólica marina de 2 GW a 5 GW para 2030 y 25 GW para 2045 como parte del impulso más amplio del estado para descarbonizar su red eléctrica.
Este fue un aumento del objetivo original de 2045 de 10 GW a 15 GW. El estado de California requiere proyectos eólicos marinos flotantes ya que las aguas profundas que rodean sus costas impiden el desarrollo de parques eólicos de fondo fijo.
Un punto de referencia sin precedentes
La subasta se llevó a cabo durante dos días y generó $757,1 millones en ingresos para la Oficina de Ingresos de Recursos Naturales, una unidad del Departamento del Interior de los Estados Unidos. Se utilizó un sistema de subasta de licitación de factores múltiples, y los licitadores ganadores se seleccionaron mediante una combinación de una oferta monetaria y un factor no monetario.
Esta fue una ronda de subasta de energía eólica marina flotante que batió récords, tanto en términos de ingresos totales generados como de la cantidad promedio que se pagó por acre. Esta fue también la primera subasta de tarifa de opción sin tope para la superficie eólica flotante hasta la fecha, creando un punto de referencia interesante para futuras subastas de arrendamiento.
Los precios pagados por acre variaron entre los cinco postores ganadores. El precio más alto pagado por acre fue de $2490 y esto provino de RWE Renewables, mientras que Equinor pagó el precio más bajo por acre que equivalía a $1624. La superficie promedio de las áreas de arrendamiento de Humboldt fue un 17 % más baja que la de Morro Bay; sin embargo, el precio promedio pagado por los dos arrendamientos ubicados en Humboldt fue casi un 42 % más alto que el precio promedio pagado por los tres arrendamientos de Morro Bay.
Según el Laboratorio Nacional de Energía Renovable, las áreas de arrendamiento de Humboldt tienen velocidades de viento promedio más altas, profundidades de agua promedio más bajas y están ubicadas más cerca de la costa, lo que en términos generales crea condiciones más favorables tanto para la construcción como para la operación de un parque eólico, y así apoyaría la prima pagada por la superficie cultivada de Humboldt.
La superficie total tuvo un precio promedio de $2,061, casi un 30 % más bajo que Carolina Long Bay y un 76 % más bajo que New York Bight. En comparación con las áreas flotantes de arrendamiento de energía eólica marina adjudicadas en la ronda de ScotWind de 2022, el precio promedio pagado en la subasta de Pacific Wind Lease fue $ 1,554 más alto, sin embargo, ScotWind tenía un tope de $ 567 por acre.
No es exactamente la bahía de Nueva York
El interés inicial por la ronda de arrendamiento de Pacific Wind fue alto, con un total de 43 postores precalificados por BOEM para participar en la subasta. Pero en comparación con los precios del año pasado pagados en la ronda de arrendamiento de New York Bight, Pacific Wind ha sido significativamente más bajo.
Los sitios de New York Bight se encuentran en aguas relativamente poco profundas, lo que permite el uso de turbinas de fondo fijo establecidas y más baratas en comparación con las turbinas eólicas flotantes que deberán usarse en alta mar en California.
Los compromisos de compra de energía eólica marina de los estados de Nueva York y Nueva Jersey también redujeron el riesgo de que los desarrolladores pujaran en la subasta de New York Bight, un compromiso que California no asumió. En el momento de la subasta, Nueva York y Nueva Jersey tenían un objetivo combinado de solicitud de energía eólica marina de 16,5 GW para 2035. En comparación con esto, California aún tiene que establecer un objetivo de compra de energía eólica marina.
El complejo proceso de permisos y la falta de infraestructura de red en California son elementos adicionales que los desarrolladores habrían tenido que considerar en sus cálculos de oferta, ya que estos dos factores agregan más capas de dificultad y mayores costos en el desarrollo de proyectos eólicos marinos en el estado de California. en comparación con otros estados. Nueva York y Nueva Jersey están esencialmente más adelante en sus viajes de energía eólica marina, por lo que estos problemas potenciales se han refinado mucho más.
Finalmente, los estados de la costa este se han beneficiado de la ventaja de ser pioneros y ya se ha comenzado a trabajar en el establecimiento de desarrollos de infraestructura y la creación de una cadena de suministro de energía eólica marina. Por lo tanto, los proyectos que se están desarrollando en diferentes estados de la costa este podrían compartir estas cadenas de suministro y aprovechar conjuntamente los desarrollos de infraestructura.
Estos antecedentes explican en parte por qué, a pesar del gran interés inicial, los ganadores finales de las áreas de arrendamiento incluyen empresas que ya tienen un punto de apoyo en el mercado estadounidense. Esta subasta fue para quienes sabían lo que estaban haciendo o podían administrar estos desarrollos como parte de una cartera más grande.
Confianza a medida que los ganadores aumentan las capacidades
Westwood declaró que los postores ganadores ya habían anunciado mayores capacidades potenciales para sus áreas de arrendamiento. Equinor y Ocean Winds han anunciado que sus respectivos sitios tendrán una capacidad total de hasta 2 GW y RWE ha anunciado una capacidad potencial de hasta 1,6 GW. Invenergy también ha declarado que su sitio tiene una capacidad potencial de más de 1,5 GW, mientras que Copenhagen Infrastructure Partners ha anunciado una capacidad potencial de hasta 1 GW en su sitio de arrendamiento.
Los proyectos desarrollados en estos sitios de arrendamiento podrían representar un total de 8,1 GW, en caso de que cumplan con las mayores capacidades potenciales que han anunciado los licitadores ganadores. Esto muestra que los desarrolladores creían claramente que podían obtener mucha más capacidad de cada sitio, lo que a su vez respaldaba sus planes de licitación. Este potencial de 8,1 GW representaría el 32 % del objetivo eólico marino para 2045 del estado.
¿Ahora que?
La venta de arrendamiento de Pacific Wind es el pistoletazo de salida que se requería en California para el establecimiento de un sector eólico marino. Sin embargo, Westwood cree que los adjudicatarios del contrato de arrendamiento tendrán que conducir por un camino largo y sinuoso antes de que su proyecto se haga realidad.
Es poco probable que el desarrollo de proyectos eólicos flotantes comerciales de gigavatio más ocurra hasta el final de la década en mercados con una cartera de fondo fijo establecida como el Reino Unido, por lo que será aún más difícil en un país como los EE. UU. que actualmente solo tiene 45MW de capacidad operativa de fondo fijo.
Para visualizar nuestro portafolio de cursos
ingresa dando click acá
Sin embargo, la adjudicación de estos sitios de arrendamiento es un primer paso positivo para el sector eólico marino tanto en el estado como en el país. Estos proyectos sentarán el ejemplo para el desarrollo de futuros proyectos de energía eólica flotante tanto en alta mar de California como potencialmente en otros estados de EE. UU., concluyó Westwood.
Descarga la Revista de PETROBANCA del mes de Agosto 2022
